“Todavía estamos en periodo de PRECRISIS.
La crisis no ha empezado todavía, estallará con toda su crudeza
en el 2010, y será larga y muy dura, sobre todo en algunos países,
como España donde el paro llegará al 30%”.
“Nos estamos acercando al colapso del sistema, al hundimiento
de la economía, y no hay cantidad de dinero que pueda tapar
el enorme agujero que hemos ido construyendo a
base de especulación, crédito y consumo desmedidos”.
“Se trata de un CAMBIO DE SISTEMA y de mentalidad que implica
una mayor consciencia de quiénes somos, dónde estamos, qué hacemos
y qué valor estamos dispuestos a ofrecer;
o eso o nos quedamos en casa viendo mucha televisión.
A partir de ahora la pregunta básica será: ¿para qué?”
Santiago Niño Becerra
Santiago Niño Becerra (Barcelona, 1951) es un economista políticamente incorrecto. Catedrático de Estructura Económica en la Universidad Ramon Llull de Barcelona, se le conoce como “el profeta de la crisis” porque advirtió en el 2006 que se avecinaba una megacrisis inevitable muy parecida a la de 1929, y aunque lo llamaron alarmista, el tiempo le está dando la razón.
Ha publicado el libro “El crash del 2010” de Los libros del lince que esta siendo éxito de ventas y donde se atreve a decir lo que muy pocos están dispuestos a escuchar, explicando con dureza el origen de la crisis y su alcance real: “el capitalismo se ha convertido en un cadáver“.
Si hasta ahora hemos hablado de la cercanía cada vez mayor entre ciencia y espiritualidad, ya podemos añadir a los economistas al trío porque Santiago Niño Becerra sin necesidad de citar a los mayas, sino simplemente al PIB y datos económicos, asegura que en fechas cercanas al 2012 llegaremos ante un final de Sistema y un comienzo de otro, lo mismo que nos ha explicado el documental “La realidad es una ilusión” con la resonancia Schumann y la vibración de la Tierra o los astrónomos rusos en “El Jaque Mate” (página 22).
Otros autores ya nos han hablado de CAMBIO DE PARADIGMA como Fredy Kofman, Edward de Bono e Ignacio lópez en el vídeo “La crisis que cambiará el mundo“, pero Santiago Niño Becerra es más crudo que ellos en su discurso.
Nadie va a vencer esta crisis, sino que ella nos va a metamorfosear a nosotros. Ya que por las buenas no nos ha importado la insostenibilidad de nuestra civilización, la injusticia con los países del Sur, el despilfarro obsceno y la perdida de valores básicos, ahora tendremos que asumirlos por “las malas”, como una especie de ladrillazo colectivo.
Según Santiago Niño Becerra llegan tiempos de responsabilidad personal, cooperación frente a competencia y predominio de los conceptos de utilidad, eficacia y aprovechamiento.
Estos son sus consejos en una reciente entrevista en El País:
Ha llegado el momento de responsabilizarnos de nuestra propia vida. Mi recomendación es que cada persona se dedique a trabajar en algo que le apasione, que realmente tenga sentido y que sea verdaderamente útil y necesario para la sociedad. Lo digo porque sólo quienes sean los mejores en su campo de especialización y aporten verdadero valor añadido a sus organizaciones tendrán garantizado un empleo a tiempo completo.
Esta nueva filosofía tendrá su eje en el concepto de responsabilidad personal, que comienza con el autoconocimiento y el desarrollo personal y tiene consecuencias sobre la elección de nuestra profesión, nuestro estilo de vida y nuestro consumo.
Quien tenga deudas, que las cancele cuanto antes o que las reduzca cuanto pueda, y que no se endeude más. Y antes de comprar cualquier cosa, que cada cuál se pregunte si verdaderamente lo necesita. La crisis de 2010 va a obligarnos a vivir de acuerdo con nuestras necesidades y no nuestros deseos.
Dado que vamos a dejar de ir a más para empezar a ir a menos, lo necesario va a volver a ser lo único importante. Conceptos como “utilidad”, “eficiencia” y “aprovechamiento” van a ser protagonistas, así como “colectivo”, “coordinación”, y “colaboración”.
No va a quedar más remedio que abandonar el individualismo y trabajar conjuntamente para lograr una mayor optimización en la gestión y el uso de los recursos. Como ha ocurrido siempre, este tipo de cambios se producen debido a una necesidad económica.
En estos VÍDEOS escuchamos sus declaraciones y a continuación transcribimos la entrevista de La Contra de la Vanguardia del 25-5-2009 donde sintetiza todos estos planteamientos y donde nos confirma que el mundo que conocemos está cambiando.
Tengo 58 años. Nací en Barcelona y vivo en Vilassar de Mar. Casado, tenemos un hijo. Doctor en Ciencias Económicas y catedrático de Estructura Económica del IQS, Universitat Ramon Llull. Políticamente, agnóstico. Creo en el interior de la gente, lo que destila la persona
¿Lo peor está por llegar?
A mediados del 2010 es cuando verdaderamente empezará la crisis, cuando veamos que las medidas que se están tomando no funcionan.¿Es inevitable?
Así es. El nivel de deuda es brutal, las entidades financieras tienen unos agujeros tremendos aunque no se quiera admitir, los recursos van a la baja y la capacidad de absorción de nuevos televisores, electrodomésticos, etcétera, se ha agotado.¿Estamos ante una crisis del sistema?
Sí, porque dará lugar a un cambio que afecta al modo de organización y producción.Entonces, ¿muere el capitalismo?
No por el momento, pero el reajuste será grave, como en la crisis del 29. Tras la gran depresión, se puso en marcha un nuevo modo de funcionamiento que hizo que las cosas fueran a más; pero se cometió un grave error al suponer que la cantidad de recursos (petróleo, minerales…) era inagotable.Y comenzó el gran desperdicio…
Sí, y ahora hemos llegado a una situación en que ese modo de funcionamiento se ha agotado, ya no podemos ir a más. La recuperación de la crisis estará basada en la productividad y en la eficiencia, lo que significa que sobra y sobrará sin remedio mano de obra.Ese decrecimiento ¿será para todos o sólo a partir de la clase media para abajo?
Para todos. El realmente rico será el que cree valor, el que tenga una altísima productividad. Si ahora la sociedad está escindida entre ricos y pobres, a partir del 2010 lo estará entre los que generan valor y los que no.Los que generan valor son comprables.
Creo que las altísimas remuneraciones de ciertos directivos van a desaparecer. Un dólar colocado en subprime en el 2003 se convertía en 80 en el 2007, y eso no es valor.¿Las grandes corporaciones internacionales serán los reyes del mambo?
Sí, van a más.Esto es muy peligroso.
En tanto en cuanto la política va a menos, sí.Las compañías que controlan productos básicos como gas, agua, electricidad, teléfono ¿seguirán abusando?
Si nos estrujan, consumiremos menos. La renta media va a bajar. El problema es el despilfarro: en Badalona hay un punto en el que se pierde el 50% del agua, y hay zonas de Nueva York en las que se pierde el 40%. Vamos a tener que ser eficientes.Puro desperdicio.
Con la energía eléctrica pasa lo mismo: se habla de contaminación lumínica de las ciudades y a la vez de falta de energía eléctrica.Hágame una foto del 2011.
En España, un país muy dependiente, la crisis será durísima por la estructura del PIB basado en el ladrillo, el turismo, el automóvil y en infraestructuras baratas ya insostenibles. O hay un cambio del modelo productivo capaz de absorber a toda esa población o vamos a una tasa de paro del 30%.¿Cómo cambiar el modelo productivo?
Sin una cantidad impresionante de capital y un cambio de mentalidad brutal – que no se consigue ni en dos generaciones-,es imposible. Con el 2010 vamos a entrar en un parón de la actividad económica. No creo que quiebre ningún banco, porque el Estado los sostendrá, pero la gente no podrá sacar su dinero libremente porque si se vacían los bancos el Estado no podrá sostenerlos.¿Y los servicios básicos?
Posiblemente, sostenidos por el Estado.¿Regulación de consumo?
Sí, de materiales estratégicos, tanto a través del aumento de sus precios como de la restricción o denegación de su consumo. Cada persona podrá consumir un número determinado de litros de combustible al mes.¿Se acabarán determinados productos en los supermercados?
No, porque un sector que irá a más será la logística. Los camioneros tendrán que estudiar sus rutas y se les facilitará combustible para cubrirlas, pero para salir el fin de semana no habrá. Es decir, la cultura del todo es posible a base de crédito se acabó, y eso tiene un impacto en el modo de vida.No vivir endeudado es un gran cambio.
Entre 1997 y el 2007 los salarios reales en España crecieron sólo el 0,9%, y nadie protestó porque a la gente se le dio crédito. Esto se acaba.Mucha televisión.
Sí, que la gente esté entretenida. En 1933 se levantó la ley seca, no me extrañaría que en el 2013 se legalizara la marihuana. Viviremos de acuerdo con las necesidades y no con los deseos. Impensable la renovación de vestuario cada temporada y ya está bajando el porcentaje de divorcios, todas esas cosas que antes generaban PIB.¿Guerras por los recursos?
Se irá a un reparto mundial de los recursos.¿Cuáles serán los sectores de futuro?
Biotecnología, logística, lo que yo llamo el sector R (recuperación, reciclaje, reparación) y la producción de ocio masivo. Tendrán trabajo los que realmente sean útiles, los que se hayan especializado, y habrá una megaélite con mentalidad gestora.¿Y qué pasará con el tercer mundo?
La gente que consume y no genera lo tiene francamente mal.¿Qué nos espera tras el capitalismo?
Estamos hablando del 2070. Hasta ahora, lo esencial ha sido el individuo. Vamos hacia un sistema grupal, consciente de que el todo es mayor que la suma de las partes, colaboraciones, asociaciones.
En El Blog Alternativo: “LA CRISIS EMPIEZA AHORA”. Vídeos con intervenciones de Niño Becerra
Más información: Espiritualidad y Política donde han hecho un excelente resumen del libro
Tienda online: El Jardín del Libro
Más información: Blog El crash del 2010
Más información: El País y entrevista
25 mayo 2009 20:42
25 mayo 2009 20:47
26 mayo 2009 09:57
26 mayo 2009 17:36
un abrazo
28 junio 2009 09:40
Al fin y al cabo no estamos tan locos los que desde hace años estamos educando a nuestros hijos en el no-consumismo, en ser más autosuficientes, en el respeto por nuestra tierra y todos sus habitantes…
Bendita crisis si nos hace despertar y ser más conscientes. Mil gracias por este blog que nos despierta….
Un saludo, Mar.
15 julio 2009 12:32
30 julio 2009 11:02
“EN 2010 EMPEZARÁ LA CRISIS DE VERDAD Y SERÁ BRUTAL, TERRIBLE”
divulgadas por medio de las cuatro ediciones (hasta ahora) de su libro y todos los medios de comunicación, incluidas centenares de páginas web, pueden tener un efecto sensible y muy negativo sobre el desarrollo de la situación económica, sobre todo si consigue formar un grupo de seguidores que pregonen sus creencias y que siembren el pánico. Y digo “creencias” porque aunque estoy convencido que todo lo que dice cualitativamente es cierto, el valor de sus estimaciones de fechas, períodos, coeficientes y magnitudes ES NULO al tratarse de meras extrapolaciones de tendencias que pueden cambiar de rumbo en cualquier momento en función de una multitud de factores. De hecho, sus ilustraciones de las futuras tendencias parecen dibujitos infantiles al no estar basadas en ningún parámetro objetivo, ni ningún modelo teórico. Y realmente, solo Nostradamus podría saber lo que este señor pretende saber.
Como el Sr. Becerra es uno de los factores, debido a la divulgación de sus ideas, os invito a no creeros nada ni de sus pronósticos ni de nadie que os diga que eso va a ser una hecatombe y a seguir siendo tan positivos, como veo que estáis siendo la mayoría.
30 julio 2009 16:13
30 julio 2009 16:18
30 julio 2009 23:27
Añado un artículo y un blog que en la línea de las tesis de este economista:
Previsiones económicas de ROBERT PRETCHER
—
CRISIS ECONÓMICA 2010
24 agosto 2009 17:35
25 agosto 2009 11:57
25 agosto 2009 14:21
http://www.chrismartenson.com/crashcourse/espanol
27 septiembre 2009 14:56
30 septiembre 2009 14:22
p.s. : he leído la entrevista sobre la marca intrépida-mu, gracias por el enlace, y ojalá tengan mucha suerte. La gente que se está esforzando en su casita y en su trabajo para ayudar un poco a reducir tanto desperdicio merece que se reconozca y dignifique su esfuerzo.
30 septiembre 2009 20:45
12 octubre 2009 09:32
15 octubre 2009 13:32
22 octubre 2009 11:21
25 octubre 2009 15:50
DESPUÉS LO PUSIERON AL 5 % Y SE DIERON CUENTA DEL GLOBO QUE SE HABÍA MONTADO EN AQUELLOS AÑOS DE DINERO EXCESIVAMENTE BARATO: HIPOTECAS NINJA QUE NO PUEDEN PAGARSE …… QUIEBRAN BANCOS ….
LOS POLÍTICOS Y BURÓCRATAS SE ESPANTAN: SON INCAPACES DEA ACEPTAR SU RESPONSABLIDAD
PARA REPARAR EL DESAGUISADO, LOS BANCOS CENTRALES VAN Y REBAJAN AUN MAS EL TIPO DE INTERÉS DE LO QUE HABÍA ESTADO CUANDO SE GENERÓ LA CRISIS.;
LOS GOBIERNOS, AUN LA JODEN MAS Y AYUDAN CON MULTIMILLONARIAS AYUDAS A EMPRESAS Y BANCOS QUEBRADOS.
ESTOS DOS AÑOS, LAS ADMINISTRACIONES DE EUROPA Y AMERICA SE HAN ENDEUDADO AL DOBLE DE LO QUE ESTABA TODA LA ECONOMÍA ANTES DE QUE SE INICIARA LA CRISIS HACE DOS AÑOS
LA BOMBA ESTA SERVIDA … ES SOLO CUESTIÓN DE TIEMPO QUE ESTALLE …….
NUNCA TAN POCOS LO HABÍAN HECHO TAN MAL Y NUNCA TAN POCOS HABÍAN JODIDO A TANTOS …..
NO OS ENGAÑEIS: TODA LA RESPONSABILIDAD DEL EXCESO DE GASTO Y DEL EXCESO DE CREDITO ES DE LOS ENTES POLITICOS: HAN CONSUMIDO DEMASIADO A COSTA DE LOS POCOS QUE TRABAJAN.
6 noviembre 2009 17:28
6 noviembre 2009 17:42
8 noviembre 2009 02:28
-Fuerzas del Mercado.
-Reforma Política,
-Mundo-Fortaleza.
-Gran Transición.
http://www.world-governance.org/IMG/pdf_Great_TransitionsSPANISH.pdf
8 noviembre 2009 12:47
Obama indico en un discurso “el periodo de inmovilismo de proteger estrechos intereses y aplazar decisiones desagradables ha terminado”….
8 noviembre 2009 12:49
- La gran transición: promesa y señuelo de los tiempos por venir….La visión de Reforma Política debe superar la resistencia de los intereses particulares, la miopía de las visiones estrechas y la inercia de la complacencia. Pero la lógica de la sostenibilidad y la lógica del mercado global se encuentran mutuamente en tensión.
Si los intereses dominantes de las organizaciones de base y de los influyentes intermediarios del poder son de corto plazo, los políticos seguirán dedicados a la próxima elección y no a la próxima generación. La sociedad civil y los ciudadanos comprometidos pasan a ser fuentes de cambio claves para los nuevos valores.
Una incertidumbre crítica para la Gran Transición es si la sociedad civil puede unificarse como fuerza coherente para imprimir una dirección diferente al desarrollo global. Esto requiere la confluencia de iniciativas aparentemente sin ilación, desde la base hacia arriba, y de iniciativas globales diversas dentro de un proyecto conjunto para el cambio. Una fuerza de este tipo traería consigo un marco común de amplios principios basados en valores compartidos, impulsados a través de las actividades de comunidades educacionales, espirituales y científicas.
-Grandes Transiciones considera un futuro sostenible y deseable que surge de nuevos valores, de un modelo revisado de desarrollo y de la participación activa de la sociedad civil. http://www.world-governance.org/IMG/pdf_Great_TransitionsSPANISH.pdf
18 noviembre 2009 17:59
El que tenga diferentes créditos reducirlos o pasarlos todos a uno y pagarlos a largo plazo.
Cambiar el xip del consumismo y intentar aunque es difícil ser más espirituales(excursiones a pie,bicicleta,juegos,no mirar la tele,reir,leer,pintar etc).
Refran.No es más rico el que más tiene si no el que menos necesita.
Sin querer vamos a una sociedad en general mucho más humana y menos materialista a tener los valores humanos cada vez más en cuenta.Finalizará el capitalismo y pasaremos a otra mentalidad que no sabemos como se llamará.Criticamos al comunismo y este cayo por etapas y ahora le va a pasar al capitalismo.
El que pueda cambiar el xip vivirá como persona mucho mejor y con más calidad de vida y el que no realice este cambio o no pueda lo va a pasar mal.
2 diciembre 2009 10:00
2 diciembre 2009 12:27
Saludos
David
2 diciembre 2009 19:12
inmobiliario.
3 diciembre 2009 23:38
29 diciembre 2009 02:19
pero para eso, debemos pensar con “humildad”, si, ese DON que algunos
tenemos y que otros pueden desarrollar.
existen tres cosas que no pueden impedir los políticos ni los bancos:
CANCELAR TODAS LAS CUENTAS CORRIENTES
NO CONSUMIR, SOLO ARTICULOS DE PRIMERA
NECESIDAD
NO VOTAR
Espero que alguno de vosotros ENTIENDA
EL MENSAJE.
29 diciembre 2009 02:23
salir de la crisis deberiamos hacer tres cosas:
creo que con ello no falto al respeto a nadie.
NO VOTAR
NO CONSUMIR, solo lo estrictamente necesario
NO TENER CUENTAS BANCARIAS
YA AYUDA EL GOBIERNO A LOS BANCOS, NO
HAGAMOS NOSOTROS LO MISMO.
5 enero 2010 20:23
Me gustaría poder sintetizar, pero creo que no será fácil, ya que el tema es sumamente actual y agudo como para pasarlo por alto.
Pues “al grano”; aún no siendo experto en Economía, sí puedo asegurar que me encuentro lo bastante cerca de ello como pa asegurar que me resulta ridículo que algunos pretendan echar la culpa a un gobernante “X”, como si la crisis se hubiese podido evitar con otro gobernante, cualquiera que sea su planteamiento político.
TODOS SOMOS BASTANTE CULPABLES. ¿Acaso ya se nos ha olvidado los anuncios de la Tele en que bastaba con abrir la mano para que el “Genio de Aladino” nos pusiera MEDIO MILLÓN DE PESETAS en ella.
Millones cayeron como moscas sin preocuparse de que al final le clavarían hasta un 23% de intereses…
Por otra parte hace tan solo 3-4 años y en plena euforia consumista, se podía leer en la prensa internacional que “en España los bancos siguen prestando a manos llenas cuando ya empezaban por esos paises a olerse lo que habría de ser una crisis de la que aquí nadie quería saber nada.
Reconozcamos también aunque no nos guste que los sueldos subieron en mayor porcentaje que la producción nacional, y si a eso añadimos el tremendo mangoneo y escamoteo de enormes cantidades que fueron a parar a “las Islas Caimán”, y otros paraisos, lo normal es que llegara lo que ha llegado.
Los franceses al menos tubieron la suerte de tener un De Gaule que pasando por encima de todos los partidos políticos les advirtió claramente que LOS FRANCESES ESTAN VIVIENDO MUY POR ENCIMA DE SUS MEDIOS. En este pais nadie se atreve a decirnos lo mismo por miedo a perder votos.
Termino por falta de tiempo, pero no sin rematar que esta no es una crisis “económica” (yo lo dije hace un par de años), es una crisis “sistémica”, y es el sistema entero el que debe morir, hemos matado la gallina de los huevos de oro, y el final es sencillamente el que nos hemos buscado nosotros mismos.
IMPORTANTE: Se no dice que la crisis del 29 duró DIEZ años…, de acuerdo, pero porqué no se nos completa la información diciéndonos qué pasó justo DIEZ años después…?. LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL. A buen entendedor…Salud.
5 enero 2010 21:00
http://www.vnavarro.org/?p=3758
11 enero 2010 15:00
Alerta: hay que evitar la “segunda ola”
es interesante y necesario, difundir
20 enero 2010 10:15
20 enero 2010 11:13
De un solo disparo, acabaríamos con el tráfico de estupefacientes, ¿un camello vendiendo por la calle con tpv…?. Con el mismo disparo desaparece también la inmigración ilegal, ¿quién vendría a un país donde solo puede comer el que tenga una cuenta bancaria? (para esto es necesario papeles). ¿UTOPIA?
24 enero 2010 15:52
30 enero 2010 22:11
De ahi viene la diferencia entre ricos y pobres, el rico tiene capital para invertir y seguir creciendo mientras que el pobre no puede invertir porque no tiene y no crece.
Yo apoyo la idea de cambiar el sistema económico y desconozco si se cambiara en un futuro como dice Becerra pero mientras que exista este que estamos, hay que pasar por el aro y hay que consumir (como por ejemplo pedir prestamos) te guste o no.
4 febrero 2010 17:15
5 febrero 2010 19:23
Ello demuestra que hacer las cosas bien es posible, lo dificil es mantenerlas, lo mas complicado de la economia es evitar su recalentamiento. En fin…
La razon de todo lo que esta pasando y queda por pasar, es que se ha dejado de creer en la deuda. Claro eso es una obviedad, mas dificil sería responder ¿Por qué? Miren hace unos años saltó el abuso fuera de españa, en EEUU de dar dinero a quien era claro que no podria pagarlo, ya pasó (bancos americanos como decian, bonos basura), nos cogio a todos porque esos bonos de deuda los vendieron como panacea de liquidez por todo el mundo.
Ahora el problema aquí en españa es que se ha dado mucho dinero a quien se creia podia pagarlo pero de hecho no puede por cambio del ciclo económico ( personas en paro, empresas en concurso…), en fin lo mismo de EEUU hace unos años.
Y el problema en unos años es el mismo que hay ahora y el mismo que comenzó a dar la cara con los bonos basura americanos, el sistema económico tal como es no es capaz de generar riqueza en los bolsillos de los ciudanos. La economia funciona por la DEUDA y la inversión privada cree que esto va a ir a peor. Así que se trage la DEUDA la inversión pública.
Si la economia funcionase el petroleo se disparará en precio llevando a las economias a un sistema inflacciónista que conllevaria la perdida de valor de Euros y Dolares; y con ello rompiendo el sistema económico establecido en los últimos años. Al menos en Europa, recuerden el unico calificativo de la comunidad europea, ( ECONOMICA), y EEUU= Dólar, ya está asumido.
Si el sistema no funciona, mal que bien nos mantenemos sin inflacción, año a año el golpe es menos duro, pero a la larga será igual de doloroso que hacer que el sistema funcione y rompa por la inflacción, o digo yo, sino mas duro si igual de duro y mas largo.
Ambas opciones, hacer que el sistema funcione y rompa, o mantener la estructura que se pueda de todo lo que se va rompiendo, como es logico generan fuertes incertidumbres, por ello los dueños del dinero privado desaparecen de las emisiones de deuda, y son los estados quienes a la fuerza han de emitir deudas y mas deudas.
El final de la ecuación es sencillo estados muy muy endeudados… .
La unica posible forma de paliarlo en parte, es desde una triple actuación:
a)Energetica: afrontar el problema ya, que energias son la alternativa y como las inpomenos en todas las maquinarias existentes que hacen que funcione la economia ( barcos, aviones, camiones, coches, maquinaria…) ¿ a que asusta sin apostar dinero? Pues imaginense como asusta a quienes deben de apostar.
b)Competitividad razonada: cambio de criterios sobre crecimiento del PIB, lo importante no es ganar todos los años mas, y mas, sino permitir un desarrollo humano coherente a los ciudadanos permitiendoles tener derecho al trabajo remunerado. (incluso penalizar a quienes crezcan mucho, provocan flujos de población forzados) una cosa es que pueda ir a alemania y otra que me vea obligado a ello para poder trabajar. ¿ capichi?.
c) Globalización real y no económica. La globalización que nos han vendido es una mierda, las empresas se concentran en zonas geográficas baratas, abandonandose la actividad industrial en zonas no baratas. Todo para India, China y Asia. Para cambiar esto irremediablemente hay que tocar los tipos de cambio de moneda y hacerlos mas acorde. ¿ tambien parece dificil, verdad?
Utopia o quimera, son tres cambios posibles pero implican relación de dinero y valentia y la realidad nos dice que el dinero es muy cobarde. Así que aunque es utopia, para nuestra realidad humana es quimera.
MI CONCLUSIÓN: a mas que lo demoremos estamos ante una nueva revolución industrial, que yo llamaria revolución energética y el nuevo modelo no será como la revolución informatica que supuso un plus al sistema económico añadiendo mejoras al sistema existente, sino que pasara primero por el agotamiento del sistema actual es decir FUERTE CRISIS- CRASH o como demonios se llame, y de hay se generará un nuevo sistema que solo estará consolidado cuando en los libros de texto se compare el petroleo como sistema energetico, con los dinosaurios como especie animal.
Por cierto soy el primero que deseo estar equivocado.
Un apunte por si lo lee alguien con capacidad para hacer algo; hasta que nos recuperemos ¿ porque no hacen las cumbres los politicos desde sus casas existen internet y la videoconferencia esta totalmente implantada? Ahorrariamos banquetes, viajes, hoteles, aunque en fin creo que estoy diciendo otra utopia convertida en quimera para el genero humano. Pero no estaria mal de cada cinco convenciones 4 en casa, y venga vale una nos juntamos todos y nos damos la vida padre.
Chao.
5 febrero 2010 19:31
imaginen la felicidad que produciría por ejemplo en vez de ir al fútbol, ir a un local donde te expliquen un proyecto importante para un país en vías de desarrollo; para erradicar hambre, enfermedades, para ayudar al desvalido …, para enseñar al analfabeto..; ver donde se invierte tu dinero…y además bajo esa tendencia social la liga de fútbol profesional desaparece y se convierte en amateur, cobrando las plantillas los mismos sueldos buenos pero no astronómicos y el resto del dinero para dichos fines; y donde con la entrada se te dice a que proyecto va tu dinero. Además de eliminar la utopía se usa el sistema actual creando nuevos flujos económicos de inversión.
Hagamos realidad la utopía. Otro mundo es posible, se admiten ideas,
Si mahoma no va a la montaña, haz que la montaña vaya a mahoma. ( o lo que es lo mismo que sea rentable la ayuda al projimo).
Saludos ángel
p.d. Hay felicidades de mayor valor que la efímera del sentimiento del campeón. Si con esta última se ha conseguido mover tanto dinero, imagínense las posibilidades… ( Ideas… ideas…).
La felicidad del sentimiento del campeon por relación ( que es la felicidad por ejemplo de los seguidores de futbol) es mas efimera; no produce tanto “estado estable de satisfacción” o sentimiento de serenidad, sosiego, paz, en estado duradero, que la felicidad del sentimiento de ayudar a quien lo necesita de forma directa.
Aun siendo ambas de forma directa ( sentimiento de campeon y sentimiento de ayuda a quien lo necesita) la primera sigue siendo mas efímera; pues la primera se basa en una idea ilusoria, antinatura, el ser el mejor en un deporte un dia, no quiere decir que lo seas siempre ni en todas las cosas, pues para ello se genera un afan de superación por naturaleza irrealizable; mientras que la segunda provoca un estado benigno tambien pasajero pero mas fácilmente mantenible en el tiempo, pues no necesita uno “superar a nadie, ni luchar contra nadie” simplemente aceptar la condición natural diferencial, que todos somos mejores en algunas cosas y peores en otras, tendiendo a mejorar al que está peor que nosotros.
6 febrero 2010 09:23
En este escenario los gobiernos deben de actuar, y me parece bien que incentiven a las pymes, emprendedores y clase media.
2-Es necesario repasar las claves históricas para no cometer los mismos errores. Ver crisis Japón, profesor Kabayashi (implantar medidas sin que primero se solucionen los problemas de “limpieza” de los bancos, fue un error en Japón, que le supuso perder una década)
6 febrero 2010 09:25
El problema es si serán capaces de pactar, tal como hizo Suárez-Fuentes Quintana en la situación algo menos dura de los 70.Si en aquella ocasión con instituciones caducas se salio adelante ahora con mas razón se saldrá adelante.
Después hay un factor que no ayuda, la prensa internacional nos tiene como diana, FT & company, cuando sabemos que Inglaterra y Usa tienen problemas de tan alto nivel como el nuestro. Se teme que estos países busquen desviar la atención, y en el peor de los casos busquen su solución, a costa de que otros vayan peor. Un mensaje en esta dirección es si Obama no viene en las reuniones de Europa.
6 febrero 2010 09:27
6 febrero 2010 09:31
9 febrero 2010 09:21
El sábado 13,de 12 a 13h,tengo un programa de entrevista en Ràdio Arenys,después de leer su libro seria un placer contar con su compañia.
Un saludo.
Joan Puig
609 70 86 75
9 febrero 2010 10:09
Saludos
9 febrero 2010 17:16
- Todo proceso que se lleva a cabo en la tierra esta basado en leyes de la Naturaleza, es por ello que un proceso como por ejemplo de manufactura, agrícola o biológico, se controla con herramientas de ingenieria, (Física, Química o biología) la matemática es la herramienta que nos permite el calculo de estas variables.
- Sin embargo la economía global de estas épocas ha nacido no como un proceso de la naturaleza, si no como una invención de la imaginación del hombre, como por ejemplo CDS, ADR , valores a futuro, las acciones, hipotecas sub-prime y otras alucinaciones mas que se han creado . Lógicamente al no seguir las leyes de la naturaleza la matemática utilizada para los cálculos de estas variables se tornan aleatorias y entramos en la teoría de la “Incertidumbre “, lo que significa el caos total por el descontrol.
Es definitivo que en los próximos meses un efecto de bola de nieve lleve a todo el mundo a una situación ya no de crisis económica, sino de de total caos y derrumbe económico social. Creo que llego la época del fin de la “Gestión” y tendremos que volver a nuestra fuente l “Ingenieria y la técnica”, es la forma como pondremos de nuevo los pies sobre la tierra, ya es suficiente que MBA y Yuppies nos hayan metido en este agujero negro, por la propia degeneración de un sistema que nació con deformaciones congénitas, (Consumismo, fetichismo de mercancías, racismo, poder, acumulación desmedida, y otras anormalidades mas)
No soy supersticioso ni creo en agoreros ni apocalípticos, pero si creo en la ciencia y las leyes que gobiernan la naturaleza, quizás habría que hacer caso a la profecía de los Mayas del año 2012 total ellos interpretaron las leyes de la naturaleza.
Creo que demos prepararnos a trabajar en labores que son necesarias para la existencia de la humanidad, tenemos que aprender agricultura, ganadería, cocinar, fortalecer el núcleo familiar, volver a la esencia de la naturaleza humana. Suena retórico pero, iluso pero es real, la n naturaleza nunca se equivoca.
10 febrero 2010 00:17
Recientemente he sabido que de las 20 empresas de biodiesel en España, solo 3 estan en funcionamiento, pero no por falta de eficiencia, sino porque el mercado español de biodiesel se ha visto invadido por biodiesel americano, que estan doblemente subvencionado, en EEUU, y al llegar a España se acogen a los beneficios fiscales de la Unión Europea, así que pueden permitirse vender por debajo del coste de producción. En 2007 las empresas de biodiesel americanas recibieron de España 47 millones de €. Las empresas españolas no pueden competir en estas condiciones, y se van a la quiebra. En Alicante, por ejemplo, tenian previsto instalar una empresa que daría trabajo a 500 personas, pero claro, en estas condiciones ha sido imposible.
Además algunas de estas empresas llevan 4 años esperando la licencia para poder empezar a producir biodiesel, teniendo todo en orden, a falta solo de la autorización del Ministerio.
Las empresas de biodiesel españolas han pedido al Ministerio de Economia y Hacienda que no subvencione biodiesel ya subvencionado en origen, algo que nuestra legislación permitiria, pero el Ministerio en cuestión lo ha rechazado.
Si esto es lo que ocurre en los demás sectores económicos no me estraña que nuestro PIB esté como está.
11 febrero 2010 20:34
16 febrero 2010 15:20
ATENTAMENTE
16 febrero 2010 17:11
cho de opinar en contra del Sr Becerra,
pero de eso a decir que es un blog de gente desesperada lo creo una falta de
ética y de respeto. Podemos ser personas
inquietas, quizás dubitativas pero, la
duda nos permite investigar y mirar la
vida y las cosas de la vida, desde dife-
rentes ángulos…
Lamento de todo corazón que le haya afec
tado tan directamente la crisis y espero
que le surjan otras oportunidades. Un sa
ludo!
16 febrero 2010 17:55
16 febrero 2010 19:08
Bie, la música se ha parado, la gente no tiene ahorros (el 80% de la población que tenía ahorros, con la crisís han volado), mucha gente que requiere de dos salarios pra pagar su hipoteca, esta viendo como su pareja se ha quedado sin trabajo y recurre a la familia ¿hasta cuando?. Los bancos no tienen recursos para dar crédito y los que lo piden no tienen capacidad de devolverlo, así las cosas y partiendo de la base de que, hacer un petrolero, ponerlo en funcionamiento es cuestión de años. Lás ´máquinas del petrolero, se han parado en seco hace un año y medio, y estamos navegando por el propio empuje de la masa, cuando realmente pare (2011 o 2012), veremos claramente en la situación que nos hemos quedado, tanto personas como países. En mi opinión el Sr. Becerra, es sumamente cáuto en sus previsiones y aunque a muchos les parezca alarmista y catastrofista, creo y siempre en mi opinión, que se ha quedado corto, muy corto. Vamos a un nuevo modelo, que tendrá que pasar inexorablemente por un acontecimiento brutal en el mundo, que nos va a posicionar en una plataforma más concreta, para abordar el camino de la Humanidad. El problema es que el posicionamiento, va a ser sin anestesia y miles de millones de humanos vamos a pagar las consecuencias.
16 febrero 2010 22:39
17 febrero 2010 22:01
Creo que en ello esta el autentico problema. ¿como vivir sin futbol, sin centros comerciales?
si somos capaces de superar esta dinamica el capitalismo no tendra sentido. Busquemos y apoyemos a personas ( las hay ) que son capaces de
pensar diferente y actuar diferente porque no sufren de ansiedad ni de codicia. TODO LO POLITICO no sirve nunca sirvio. no votemos a ningun politico a ninguna ley “diseñada” por
politicos. Despues, acabados los miedos
pensaremos todos mejor y saldremos adelante ¿porque? porque evolucionamos.
22 febrero 2010 03:55
24 febrero 2010 04:11
24 febrero 2010 17:23
Aunque creo, que el momento, de ponermos a pensar ( ya que otros no lo hacen ) en como podemos hacer que el impacto de este crash, nos afecte lo menos posible, que debemos de cambiar en los sistemas productivos, financieros, etc, que hasta ahora utilizaba y que ahora no sirven…
Seria interesente crear una plataforma donde diferentes profesionales aportasemos ideas basadas en nuestras expericias y que tengan un efecto positivo-dinamizador sobre nuestras empresas.
un saludo a todos y ánimos !!
24 febrero 2010 21:21
26 febrero 2010 00:38
Coincido con Vd. en su pronótico, de echo creo que se queda corto al enospreciar el impacto del cambio climático sobre el PIB mundial, recuerde que hace dos días dimitió el responsable de medio ambiente de la ONU.
Yo tengo miedo, lo confieso, pero somos pero lo cierto es que nos gusta la casa y teniendo en cuenta como continúan los precios por aquí no es desorbitado.
Dos preguntas.
¿Compraría la casa?
¿Como ve a España, con crisis y perspectivas del PICC?
¿es posible que hasta dos funcionarios (policía y profesora) se queden sin trabajo o las pasen putas para pagar la deuda…
26 febrero 2010 09:51
26 febrero 2010 21:50
27 febrero 2010 00:11
Ayer descubrí a Niño, me metí en el blog y puse un mensajito, no he leído su libro, tan solo algunos artículos y declaraciones suyas que comparto en su mayoría, así que lo leeré a la mayor brevedad posible.
Aunque en principio recelo de los economistas por considerarlos un colectivo oscurantista, vendido al capital, no comprometido, o sea anti ciencia disfrazada de ciencia, otra oportunidad perdida para sentar las bases de una auténtica ciencia social determinista (Lo que Marvin Harris llama materialismo o determinismo cultural), hay excepciones muy honrosas, como en el caso de J.L Sampedro o Fdez Durán (Capitalismo Finnanciero Global y Guerra Permanente),
Siempre he sido pesimista, y con el paso de los años lo soy más, así que ensamblando las piezas del puzzble, la burbuja económica va tomado forma y es fiel reflejo de la avaricia de unos pocos.
¡El determinismo cultural es implacable!.
La energía necesaria para mover la economía la obtenemos de quemar los fósiles, les quedan unas décadas y por supuesto no hay renovables que la sustituyan.
La economía real avanza deslocalizándose con mano de obra esclava China, o Vietnamita, por ejemplo, ni siquiera las más exclusivas marcas de ropa son ajenas a ello (ver sus etiquetas).
La economía financiera a tenor del desarme del control estatal ha provocado varias crisis, la última la estamos pareciendo, y la próxima la estamos gestando prestándoles dinero que no tenemos.
Pretenden que sigamos consumiendo su mierda, pero como somos cada vez más pobres y muchos tienen miedo…, lo veo imposible.
¿Vaca gorda que no pese…?
En un símil del World Watch Institute, que compara a las grandes corporaciones y a los consumidores con parásito y huésped respectivamente, la relación, al final, de no tornar a simbiótica, acabará con el huésped y por ende con el parásito.
Que decir de nuestros gobernantes que para empezar no me representan, en Cantabria no existe posibilidad de colocar un diputado que no sea de el PSOE o del PP, ¿es esto democracia o bipartidismo al estilo decimonónico?, en fin, me ahorro los insultos…, baste decir por ejemplo que hace unos meses fueron las elecciones en Guinea, eso si, sin observadores internacionales, sin transcender a la prensa, sin comunicado oficial de España y con apenas un grito de indignación en un tertuliano de la Ser, ahí sigue, desde que nos fuimos, Teodoro Obian Engema…, o que seguimos siendo una potencia armamentística de primer orden. ¡que bonito, eh!, ¡que fácil es desarrollar armas con presupuestos camuflados en diversos ministerios y hasta hace bien poco como ayuda al desarrollo!, Albacete ciudad de la paz a la vez que fabrica de helicópteros Tiger y campo de maniobras de la OTAN, no me extraña las alusiones de Saramago sobre la no existencia de paro en este sector…, parece que se nos ve el plumero…
¡Aves para el pueblo!…grrrrr
¡Autovías y circunvalación para Soria que también existe…
En fin que los problemillas de España y su crecimiento piramidal del ladrillo son pura anécdota para lo que esta por venir.
Esta es sin duda una crisis global.
Esta semana ha dimitido el responsable del cambio climático de la ONU.
Después de quemarlo todo, incluido el uranio o incluso quitarles el pan a los más pobres para alimentar nuestros coches, volveremos a niveles de productividad del CAMBICO (es un decir).
¿Qué hacer?.
Si me permitís un consejo intentemos disfrutar de la vida que aunque jodida sigue siendo muy bella, pese a la quimérica pretensión de algunos de privatizarla, y especialmente, no poner ni un duro en manos de esos ladrones con mayúsculas que son los bancos, no veo excusa para no hacerlo, DEBAJO DE LA CAMA, o por ejemplo Triodos Bank (banca ética) que lleva unos cuantos años en España, esto descarga algo.
Feliz entierro a todos.
27 febrero 2010 10:41
Los economistas no deciden.
27 febrero 2010 10:46
Se debe de ser positivo pero ser conscientes que estamos en un periodo de cambios, de transición.
- Encontrar el equilibrio entre la realidad actual y las falsas ilusiones
“… Vamos a ir chocando con limites. ….el sistema económico esta basado en que si no se crece se hunde, y no hay nada peor que un sistema pensado para crecer, y que no crezca”
http://www.youtube.com/watch?v=3vIBCrg4hfE&feature=related
“…Hay que cambiar la definición de progreso..”
http://www.youtube.com/watch?v=-NX2qvL8634&feature=related,
Siguiendo a otros expertos, sobre la crisis sistémica, sobre el decrecimiento, y conociendo las políticas convencionales y no convencionales (que derivan en mas burbujas, a la deflación, a la recesión de balance o bien a la hiperinflación,o a la depresión),
Estamos en una crisis en la cual han caducado las formas anteriores de hacer las cosas, el diseño de crecimiento ya no da mas de si, se debe pasar a crear nuevos diseños, no las medidas para ganar tiempo, como huidas hacia delante, o balones de oxigeno para aguantar algo mas de tiempo el “anterior diseño”.
En esta situación compleja, separo dos debates, los que piensan que es sistémica, no hay solución, que se producirá una rotura y solo después de la rotura vendrán otras tendencias. Y los que pensamos “ingenuamente” que debe haber una transición, lenta, paso a paso no traumática.
El motivo de crear confianza, no es por auto-engaño como expone Ehrenreich, es por pura empatía, creo que nadie esta preparado a la sociedad para los cambios que vienen, porque sabemos que después de una gran crisis siempre hay cambios. Se hablo bastante del tema energético, de los limites….,
¿pero quien esta preparando para los cambios sociales, organizativos, educativos, económicos y financieros?
- Se necesita tiempo y formación para esta transición
27 febrero 2010 15:48
Somos materia viva, animales, humanos, TODOS, en mayor o menor medida, con nuestra forma de actuar, estamos influyendo sobre todo lo demás (interacción), los
Economistas no son una excepción.
De ellos depende el futuro, ¡como no!.
¿Quién decide la parcela de la realidad que estudia la ECONOMÍA?
¿Qué separa la antropología, de la economía, de la sociología, de la psicología, de la biología, de la física, etc?
¿Dónde empieza una disciplina y dónde termina?
El problema de crear una epistemología seria que permita la transferencia de conocimientos de toda rama de la CIENCIA sigue existiendo y la parcelación de la disciplinas de la CIENCIA es difusa.
Esto es así porque no se han dado aun las condiciones para crear las bases de una auténtica CIENCIA SOCIAL.
Es posible, se ha intentado, pero no se implantado por la sencilla razón de que los poderes fácticos lo han boicoteado al considerarlo una amenaza para ellos.
Pretender confinar a Economía al estudio de la optimización de recursos quizás sea poco ambicioso.
Y si así fuera no estaría nada mal.
¡¡¡Ojala fuera así!!!e
En cuanto al poder, hoy por hoy mandan las CORPORACIONES y no los políticos que están a sus ordenes.
Y estas buscan cada vez más el BENEFICIO a corto plazo,
Que yo sepa optimizar recursos no tiene por que estar ligado a este objetivo.
Ese es el problema.
Por supuesto que para ello hará falta todo tipo de ingeniería financiera de lo más creativo, si Vd, quiere encasillar a los economistas ahí…
Sabiendo como sabemos que todo esta interelacionado y que los recursos son bien finitos?.
Un CIENTÍFICO, sea Economista, o sociólogo o lo que sea, ante todo debe estar comprometido con la verdad empírica y si esta tiene cada vez más aspecto de ANTI-NEOLIBERAL, o llámela X, no creo que sea casual, quizás sea hora de llamar a las cosas por su nombre.
Reivindico la memoria de Marvin Harris.
Y considero que un economista, al igual que un buen periodista, ha de “pringarse” si quiere coger peces, no tiene más remedio.
Y tal y como están las cosas, estamos asistiendo al fin de la era del orden ORDEN CRIMINAL DEL MUNDO.
En nuestra mano esta ir dibujando la nueva era.
Saludos.
27 febrero 2010 16:49
Entiendo perfectamente sus razonamientos, porque es precisamente lo que vamos debatiendo, una transición hacia nuevos modelos mas sostenibles, eticos, porque los actuales modelos estan caducos, no dan mas de si.
Esta claro todo esta interelacionado, hay que tener una vision sistemica, y la ciencia economica es una disciplina mas que se adapta y se interelaciona con otras. Pero una cosa es la teoria y otra lo que se deja poner en practica.
Hay avances basado en la interdisciplinariedad (fisico-economica, metodos T.Odum, economia ecologica, bioeconomia, neuoreconomia, economia del comportamiento, de la informacion, dinamica de sistemas, etc)
Los que somos reformistas no solo leemos de economia, nos formamos en sociologia, psicologia, organización,filosofia. Desde E.Morin, Senet, Habermans, etc, etc.
y si entramos en temas politicos, que son los que menos me gustan, le dire que entiendo que nadie debe tener mas poder que otro, ya sean bancos centrales, privados, financieros, estados o grandes corporaciones y la unica forma de controlar es tener isnstituciones por encima de ellos, en esto la economia institucional esta avanzando,
27 febrero 2010 16:52
La tesis de que existe un modo ideal y definitivo de organizar una economía es muy moderna, pero no en el sentido de reciente, sino en el de Era Moderna del del siglo XVII, ….vaya !!!!!.
Fascinados por la elegancia de la física newtoniana, muchos intelectuales creyeron entonces que también las cuestiones sociales (la pobreza, la injusticia) tenían una y sólo una respuesta y que, una vez hallada, quedarían resueltas para siempre.
Por desgracia, la economía se parece más a una partida de ajedrez en la que, como escribe Arnold Kling, “los sucesivos movimientos cambian el tablero en formas imposibles de anticipar”. Cada avance que propone la humanidad no se aloja dócilmente en un hueco previamente asignado en el casillero de las soluciones, sino que, como en una mesa de billar, golpea a todas las demás bolas, descolocándolas y descolocándonos
27 febrero 2010 21:31
1-Materialismo Cultural
Marvin Harris
El nombre del juego.
Una tentador respuesta a la pregunto de Poncio Pilato ¿Qué es la verdad?ón un hecho. Ha sido siempre que la verdad es cualquier cosa en la que se pueda persuadir a la gente a creer. Si nos detenemos a sopesar la pregunta siguiente, ¿Què es lo que persuade a la gente a creer?, antes o después algún espíritu impaciente contestará: El PODER. La habilidad para hacer que la gente cera en algo se asienta en la capacidad para someterla. ¿No sostenemos, al fin y al cabo que la verdad se crea y recrea constantemente en la lucha?. Una solución bastante frecuente al oscurantismo no radica en la fuerza de los argumentos, si no en las armas, la prisión y la tortura. Cuando la verdad no puede hallarse, a menudo se impone.
Según los socialistas marxistas Barri Hindiss y Paul Q. Hirst, quienes piensan que nada de lo que ha ocurrido o existido en Asia y otras partes puede jamás establecer la legitimidad de conceptos como el modo de producción asiático, la verdad histórica carece de utilidad para la praxis:
El marxismo, en tanto práctica política y teoría, nada tienen que ganar de su asociación con la historiografía y la investigación histórica. El estudio de la historia carece de valor no sólo desde un punto de vista científico, sino también político.
Lo que importa es el presente, no como producto objetivo de la historia, sino como situación actual, como objeto de lucha política.
La historia hace irreconocible lo que constituye el objeto primordial de la práctica política y teórica marxista. Desarticula la conexión necesaria entre análisis teórico y política, que es el propio núcleo del marxismo.
Palabras ominosas son éstas. Si capitulamos al oscurantismo en nombre de la claridad política, también lo hacemos a las brutales visiones de la verdad que existen en las cabezas de esos pocos sádicos que tan a fondo conocen los métodos para convencer a la gente de que los hechos son ficciones y la ficción un hecho. Hasta que los antropólogos no (yo añadiría científicos sociales) no recobren cierto respeto por la objetividad científica y lo demuestren distinguiendo entre conducta y pensamiento, entre las dimensiones emic y etic, entre enunciados empíricos y no empíricos, entre hecho y ficción, así como entre teoría y práctica; esto es, hasta que no cesen de entregarse a una RETÓRICA IDEADA PAARA INFLAMAR TODOS LOS PREJUICIOS LOCALISTAS, JUSTIFICAR CUALQUIER CAPRICHO POLÍTICO Y MISTIFICAR TODA RELACIÓN MATERIAL, el nombre de su juego será el de una nueva era de ignorancia y opresión.
Afirmar, como hace Alvin Gouldner que la objetividad es la compensación que los hombres se ofrecen cuando su capacidad para amar ha quedado paralizada, equivale a negar que la verdad puede ser a la vez el objeto y el medio para expresar el amor. Erigir una barrera entre verdad y amor supone degradar y limitar injustificadamente la naturaleza humana. Y hay muchos, aunque no suficiente, para quienes la objetividad es la vía que conduce a ambos.
2- Alegato radiofónico de Eduardo Galeano:
El zapatista de Irak, el que arrojó los zapatazos contra Bush, fue condenado a tres años de cárcel. ¿No merecía, más bien, una condecoración? (siniestro paralelismo con el ciudadano kurdo que arrojó esta semana el zapato al primer ministro turco)
¿Quién es el terrorista? ¿El zapatista o el zapateado? ¿No es culpable de terrorismo el serial killer que mintiendo inventó la guerra de Irak, asesinó a un gentío y legalizó la tortura y mandó aplicarla?
¿Son culpables los pobladores de Atenco, en México, o los indígenas mapuches de Chile, o los kekchíes de Guatemala, o los campesinos sin tierra de Brasil, acusados todos de terrorismo por defender su derecho a la tierra? Si sagrada es la tierra, aunque la ley no lo diga, ¿no son sagrados, también, quienes la defienden?
Según la revista Foreign Policy, Somalia es el lugar más peligroso de todos. Pero, ¿quiénes son los piratas? ¿Los muertos de hambre que asaltan barcos o los especuladores de Wall Street, que llevan años asaltando el mundo y ahora reciben multimillonarias recompensas por sus afanes?
¿Por qué el mundo premia a quienes lo desvalijan?
¿Por qué la justicia es ciega de un solo ojo? Wal Mart, la empresa más poderosa de todas, prohíbe los sindicatos. McDonald’s, también. ¿Por qué estas
empresas violan, con delincuente impunidad, la ley internacional? ¿Será porque en el mundo de nuestro tiempo el trabajo vale menos que la basura y menos todavía valen los derechos de los trabajadores?
¿Quiénes son los justos y quiénes los injustos? Si la justicia internacional de veras existe, ¿por qué nunca juzga a los poderosos? No van presos los autores de las más feroces carnicerías. ¿Será porque son ellos quienes tienen las llaves de las cárceles?
¿Por qué son intocables las cinco potencias que tienen derecho de veto en las Naciones Unidas? ¿Ese derecho tiene origen divino? ¿Velan por la paz los que hacen el negocio de la guerra? ¿Es justo que la paz mundial esté a cargo de las cinco potencias que son las principales productoras de armas? Sin despreciar a los narcotraficantes, ¿no es éste también un caso de “crimen organizado”?
Pero no demandan castigo contra los amos del mundo los clamores de quienes exigen, en todas partes, la pena de muerte. Faltaba más. Los clamores claman contra los asesinos que usan navajas, no contra los que usan misiles.
Y uno se pregunta: ya que esos justicieros están tan locos de ganas de matar, ¿por qué no exigen la pena de muerte contra la injusticia social? ¿Es justo un mundo que cada minuto destina tres millones de dólares a los gastos militares, mientras cada minuto mueren quince niños por hambre o enfermedad curable? ¿Contra quién se arma, hasta los dientes, la llamada comunidad internacional? ¿Contra la pobreza o contra los pobres?
¿Por qué los fervorosos de la pena capital no exigen la pena de muerte contra los valores de la sociedad de consumo, que cotidianamente atentan contra la seguridad pública? ¿O acaso no invita al crimen el bombardeo de la publicidad que aturde a millones y millones de jóvenes desempleados, o mal pagados, repitiéndoles noche y día que ser es tener, tener un automóvil, tener zapatos de marca, tener, tener, y quien no tiene, no es?
¿Y por qué no se implanta la pena de muerte contra la muerte? El mundo está organizado al servicio de la muerte. ¿O no fabrica muerte la industria militar, que devora la mayor parte de nuestros recursos y buena parte de nuestras energías? Los amos del mundo sólo condenan la violencia cuando la ejercen otros. Y este monopolio de la violencia se traduce en un hecho inexplicable para los extraterrestres, y también insoportable para los terrestres que todavía queremos, contra toda evidencia, sobrevivir: los humanos somos los únicos animales especializados en el exterminio mutuo, y hemos desarrollado una tecnología de la destrucción que está aniquilando, de paso, al planeta y a todos sus habitantes.
Esa tecnología se alimenta del miedo. Es el miedo quien fabrica los enemigos que justifican el derroche militar y policial. Y en tren de implantar la pena de muerte, ¿qué tal si condenamos a muerte al miedo? ¿No sería sano acabar con esta dictadura universal de los asustadores profesionales? Los sembradores de pánicos nos condenan a la soledad, nos prohíben la solidaridad: sálvese quien pueda, aplastaos los unos a los otros, el prójimo es siempre un peligro que acecha, ojo, mucho cuidado, éste te robará, aquél te violará, ese cochecito de bebé esconde una bomba musulmana y si esa mujer te mira, esa vecina de aspecto inocente, es seguro que te contagia la peste porcina.
En el mundo al revés, dan miedo hasta los más elementales actos de justicia y sentido común. Cuando el presidente Evo Morales inició la refundación de Bolivia, para que este país de mayoría indígena dejara de tener vergüenza de mirarse al espejo, provocó pánico. Este desafío era catastrófico desde el punto de vista del orden racista tradicional, que decía ser el único orden posible: Evo era, traía el caos y la violencia, y por su culpa la unidad nacional iba a estallar, rota en pedazos. Y cuando el presidente ecuatoriano Correa anunció que se negaba a pagar las deudas no legítimas, la noticia produjo terror en el mundo financiero y el Ecuador fue amenazado con terribles castigos, por estar dando tan mal ejemplo. Si las dictaduras militares y los políticos ladrones han sido siempre mimados por la banca internacional, ¿no nos hemos acostumbrado ya a aceptar como fatalidad del destino que el pueblo pague el garrote que lo golpea y la codicia que lo saquea?
Pero, ¿será que han sido divorciados para siempre jamás el sentido común y la justicia?
¿No nacieron para caminar juntos, bien pegaditos, el sentido común y la justicia?
¿No es de sentido común, y también de justicia, ese lema de las feministas que dicen que si nosotros, los machos, quedáramos embarazados, el aborto sería libre? ¿Por qué no se legaliza el derecho al aborto? ¿Será porque entonces dejaría de ser el privilegio de las mujeres que pueden pagarlo y de los médicos que pueden cobrarlo?
Lo mismo ocurre con otro escandaloso caso de negación de la justicia y el sentido común: ¿por qué no se legaliza la droga? ¿Acaso no es, como el aborto, un tema de salud pública? Y el país que más drogadictos contiene, ¿qué autoridad moral tiene para condenar a quienes abastecen su demanda? ¿Y por qué los grandes medios de comunicación, tan consagrados a la guerra contra el flagelo de la droga, jamás dicen que proviene de Afganistán casi toda la heroína que se consume en el mundo? ¿Quién manda en Afganistán? ¿No es ese un país militarmente ocupado por el mesiánico país que se atribuye la misión de salvarnos a todos?
¿Por qué no se legalizan las drogas de una buena vez? ¿No será porque brindan el mejor pretexto para las invasiones militares, además de brindar las más jugosas ganancias a los grandes bancos que en las noches trabajan como lavanderías?
Ahora el mundo está triste porque se venden menos autos. Una de las consecuencias de la crisis mundial es la caída de la próspera industria del automóvil. Si tuviéramos algún resto de sentido común, y alguito de sentido de la justicia ¿no tendríamos que celebrar esa buena noticia? ¿O acaso la disminución de los automóviles no es una buena noticia, desde el punto de vista de la naturaleza, que estará un poquito menos envenenada, y de los peatones, que morirán un poquito menos?
Según Lewis Carroll, la Reina explicó a Alicia cómo funciona la justicia en el país de las maravillas:
–Ahí lo tienes –dijo la Reina–. Está encerrado en la cárcel, cumpliendo su condena; pero el juicio no empezará hasta el próximo miércoles. Y por supuesto, el crimen será cometido al final.
En El Salvador, el arzobispo Oscar Arnulfo Romero comprobó que la justicia, como la serpiente, sólo muerde a los descalzos. El murió a balazos, por denunciar que en su país los descalzos nacían de antemano condenados, por delito de nacimiento.
El resultado de las recientes elecciones en El Salvador, ¿no es de alguna manera un homenaje? ¿Un homenaje al arzobispo Romero y a los miles que como él murieron luchando por una justicia justa en el reino de la injusticia?
A veces terminan mal las historias de la Historia; pero ella, la Historia, no termina. Cuando dice adiós, dice hasta luego.
Hay un rayito de esperanza, la gente se asocia y busca otros cauces para expresarse e intercambiar ideas, El Foro social mundial de Portoalegre es uno de ellos.
Sería deseable que el Estado que se supone nos representa imponga nuestros intereses sobre los de las corporaciones trasnacionales, o almenes consigamos algo tipo de relación simbiótica que mate al huésped y al parásito.
Por suerte por todo el mundo suenan voces cada vez más fuertes y más organizadas, este clamor que dice ¡basta!, no viene del Estado, si no del Pueblo.
Una observación.
6 marzo 2010 10:08
Totalmente de acuerdo con la visión del profesor SANTIAGO NIÑO, nada alarmista sino totalmente objetiva. En la actual crisis necesitamos personas que SE ATREVAN a decir las cosas por su nombre y poniendo los puntos sobre las ies, como lo hace este señor.
Como tantas veces, nos hemos quedado huérfanos de escuchar más porque la “periodista” le ha cortado para entrar a uno de los suyos (el Ministro de Justicia).
Automáticamente nos hemos conectado a Google y hemos encontrado este blog en el que hacemos este comentario.
Gracias Sr.Niño!
6 marzo 2010 14:00
Elogio de la metamorfosis
“Les mots de réforme ou de révolution sont insuffisants, la seule perspective de salut serait celle d’une métamorphose” (Edgar Morin)
El objetivo ahora es salvar a la humanidad. Para ello urge cambiar nuestros modos de pensar y vivir. La idea de metamorfosis, más rica que la de revolución, aporta la esperanza en un mundo mejor
24 marzo 2010 16:17
27 marzo 2010 06:00
Falso lo demas: el ser humano jamas repartira equitativamente los recursos. Jamas dejaran de existir los parasitos que controlan los recursos y acaparan la riqueza, PORQUE ESA ES LA HISTORIA HUMANA, ESA ES LA ESENCIA DE LA RAZA HUMANA. Lo que va a pasar, cuando se desate la crisis, ES LO QUE HA PASADO SIEMPRE: VIOLENCIA, GUERRAS, MUERTE Y HORROR. Asi somos y asi seremos hasta nuestro fin. Somos humanos, no marcianos. Y nos gusta (o no, no se, a lo mejor nuestra naturaleza no nos deja otra alternativa) escribir nuestra historia chapaleando sobre lagos de sangre. Es triste, pero lamentablemente es asi.
30 marzo 2010 22:15
Estaba clarísimo que esto tenia que saltar, el rítmo de consumo, donde hasta el más pelele tenia un BMW, o toda la costa plagada de barcos, de chalets, apartamentos, un piso a tope, etc etc…
Eso de donde leches há salido?
Sólo hace falta tener un mínimo de curiosidad, de VISIÖN, y se veia.
La cosa es que hán metido el palo en la rueda, y todavia se mueve…pero por inércia!
Digo HÄN metido, esto está hecho intencionadamente, lo mismo que otras cosas que no voy a entrar…
Que los banqueros y poderosos no hán visto que esto venia?
Eso es de CHISTE! otra cosa es que pensaran que todavia no, pero los que están por encima de estos monigotes (que no són otra cosa que eso), ESOS si lo sabian…por que ELLOS lo hán planeado.
20 abril 2010 19:39
SÍ DE VERDAD DESEAMOS RESOLVER LAS GRANDES CRISIS DEL SISTEMA FINANCIERO, DEBEMOS ANALIZAR Y CAMBIAR NUESTRO FUTURO.
• Crear los EE.UU.EE (Estados Unidos De Europa)
Un solo Presidente—No 27 Presidentes.
Un Ejercito Europeo.
Ministros 20 y no 450/500.
Los diversos Estados Europeos, estarían controlados y gestionados por los diversos Gobernadores.(Administradores de Carrera)
• Unificar moneda, EURODOLARYEN(EUDOYEN): EE.UU.EE– EE.UU.AA—JAPÓN.
• Con las nuevas tecnologías-Internet y similares, eliminamos en todos los Países, las Autonomías, las Cámaras de Comercio, las Diputaciones. Por lo tanto el efecto Piramidal de Progresión Geométrica de creación de puestos de trabajo de Alto Nivel de Salarios desaparecería.
La misma aplicación de eliminación para la banca y cajas de Consejeros
Asesores (Del orden del 60%)
Piénsese una vez más en la multitud de Asesores que Asesoran a los
Asesores. Lo mismo para los que controlan a los controladores.
Con este sistema aplicaríamos el concepto de Gestores Económicos
Financieros y nos olvidaríamos del concepto, POLITICA.
• La Especulación, eliminarla por completo:
En el terreno fiduciario, prestamos para compras de acciones prohibidos.
La Bolsa cerrarla. (Todo es ficticio e inflado)
Las Subvenciones del Estado prohibidas. Solamente las ayudas a las
Personas y Familias, verdaderamente necesitadas.
Expropiación de terrenos, como un bien social, para construcción de viviendas. Cuando se expropian los terrenos para carreteras no hay problema, ya que está legislado. Pues para pisos con mayor motivo.
• La contabilidad, por lo real (Por lo autentico):
Ingresos
Gastos
Impuestos
Beneficios—–La Ingeniería financiera, eliminación total.
• El INEM, reestructuración, en el concepto y en el sistema. Si el Estado le paga, póngalos a trabajar para el Estado, con el mismo ingreso que estaba cobrando en la empresa.
• Los Sindicatos, que vivan de sus afiliados y dejen de jugar, de empresarios y de subvencionados.
• La Justicia totalmente independiente.
• Hay que Controlar La Economía y demás sectores:
El Caballo hay que domarlo.
El Jinete cuando galopa, domina las riendas y al caballo.
• La Ley Electoral, modificarla y ajustarla al Sistema Americano y japonés.
PLAZO DE EJECUCIÓN E IMPLANTACIÓN DEL SISTEMA, 20/25 AÑOS.
Esta Propuesta/Innovación está basada en que, para la Renta Per Capita, que gana cada Español o Europeo en general, no hace falta tener 6 administradores:
***GOBIERNO CENTRAL.
AUTONOMIA.
***AYUNTAMIENTO.
DIPUTACIÓN.
CAMARAS DE COMERCIO.
***COMUNIDAD ECONOMICA EUROPEA.
Con un 50% menos de organismos, funcionaríamos bastante mejor y la riqueza estaría mejor distribuida.
Autor de la Propuesta/Innovación: 3/02/2009.
Santiago Tovar Bobillo- C/ Pedro del Campo, 1-7º D.
28806 Alcalá de Henares-Madrid. 918.816.278—653.216.166. tobosa24@yahoo.es
REGIST.TERRIT. PROPIEDAD. INTELECTUAL. COMUN. de MADRID: 12/RTPI-000929/2009
20 abril 2010 20:15
Seria un avance…pero toda esta regeneración a dia de hoy la veo muy pero que muy dificil…
20 abril 2010 20:15
Seria un avance…pero toda esta regeneración a dia de hoy la veo muy pero que muy dificil…
22 abril 2010 00:07
75. garrotevil, estoy de acuerdo hasta cierto punto. Estoy de acuerdo en que el capitalismo está decrépito y ha fracasado, pero no caerá tan fácilmente. La élite vive mejor que nunca en la historia, ni con el esclavismo tuvieron tan buenos resultados, ahora tienen a una legión de pringaos que curramos por una miseria comparada con sus fortunas y no solo eso si no que mientras un esclavo era consciente de su desgracia, nosotros suplicamos por empleos basura y que nos exploten con tal de que nos den nuestros granitos de arroz. Ahora que el sistema está petando, pasan cosas como las manifestaciones de Grecia, pero la élite se ocupará de que el capitalismo no caiga tan rápidamente, de hecho, no caerá hasta que no piensen en otro sistema en el cual vuelvan a ser ellos la cima de la riqueza (como siempre…)
76. OTTAWA toda la razón del mundo. La que se nos viene encima… Que pasó tras el crack del 26? Radicalización de la política internacional y monetaria y guerra mundial. Que pasará tras la crisis de 2010? Radicalización fascista en europa, xenofobia, más opresion del primer al tercer mundo… LLegan tiempos dificiles.
28 abril 2010 18:36
le escribo desde la Rep. Argentina y ya he leído su libro.
Solo una pregunta. ¿Que se siente ver que uno anuncia una situación como la que usted describe, que las noticias van confirmando sus anuncios y a pesar de todo ésto el grueso de la sociedad capitalista no toma la conciencia debida, y solo nos creemos espectadores de un espectáculo que suponemos, como siempre, nos pasará por el costado nuestro?
Por favor, me interesa mucho su respuesta.
gracias.
28 abril 2010 21:59
SEÑALES DE ESPERANZA.
2 mayo 2010 00:07
13 mayo 2010 19:58
Hace casí un año que leí el libro de Santiago. Me impacto mucho. Y en aquel momento hasta incluso pensé que nos lo mereciamos, que no iba a pasar, que era catastrofista… todo pensamientos contrarios.
Ahora, un año después, estoy un poco asustado. Primero porque decidí cambiar mi profesíón y vine a inglaterra para estudiar sostenibilidad como una salida alternativa. Hacer lo que nadie hace y eso siempre dá miedo. Segundo, porque desde que estoy aquí y veo las noticias de casa y se me pone la piel de gallina.
En realidad no sé lo que me gustaría trasmitiros, porque es una época que tal vez no sea necesario. Sin embargo me gustaría que todos tomaramos un poco las riendas de la transición. Qué empezaramos a hacerla nuestra. Qué pensemos en el el futuro sin olvidar el pasado. Y sobre todo, qué intentemos no dejar a nadie en la cuneta porque los seres humanos hemos hecho siempre esto. Sobramos trabajadores y falta dinero. ¿Quién va a sufrir las consecuencias? Os puedo decir quien no, y será la gente que no necesite trabajar por dinero.
15 mayo 2010 20:35
24 mayo 2010 02:37
26 mayo 2010 17:23
29 mayo 2010 22:56
30 mayo 2010 00:37
Saludos
30 mayo 2010 02:17
30 mayo 2010 12:22
En este artículo hay varios vídeos con intervenciones televisivas de Niño Becerra de estos meses y AQUÍ está la última junto a otro economista disidente, Marc Vidal.
Saludos
30 mayo 2010 20:24
Siento un respeto por El, como un Gran Maestro.. MIL GRACIAS POR TODO. CARIÑOS DESDE ARG.
31 mayo 2010 12:01
Gracias por tus palabras. No existe blog oficial de Niño Becerra, que nosotros sepamos, pero el FORO ECONÓMICO q más trata sobre él y q se usa como referente de su discurso es este: BURBUJA.INFO
Saludos
31 mayo 2010 17:43
5 julio 2010 23:37
23 septiembre 2010 19:49
Santiago Niño Becerra. Catedrático de Estructura Económica. Facultad de Economía IQS. Universidad Ramon Llull.
14 octubre 2010 12:09
http://www.preparados.info
Si el recorte en I+D es bestial y encima hoy leemos esto…
http://www.cincodias.com/articulo/econom…_3/cdseco/
Zapatero premia a Euskadi con el 73% de las ayudas directas a I+D+i
Siete de cada diez euros de las nuevas ayudas directas a la I+D+i incluidas en los Presupuestos del Estado para 2011 irán al País Vasco. En total, ocho centros recibirán 25 millones de euros como consecuencia del apoyo del PNV a las cuentas públicas, tal y como denuncia la Federación Española de Centros Tecnológicos (Fedit).
El apoyo del PNV a las cuentas públicas le va a salir al Ejecutivo más caro de lo inicialmente previsto. A los 472 millones del acuerdo sellado el pasado 22 de septiembre, en el que se incluye el traspaso de las políticas activas de empleo o de la intermediación laboral, hay que añadir otros 25 millones contemplados en el capítulo de nuevas transferencias nominativas a la I+D+i de los Presupuestos de 2011
Si tenemos en cuenta estos factores… ¿Qué inversión piensa realizar el señor Zapareto en I+D en el resto del territorio?
Los Vascos sí que saben cómo salir de la crisis, no me entendais mal, no se trata de una crítica hacia esa tierra de emprendedores, sino una crítica al resto de presidentes de las diferentes comunidades que, al permitir una bajada tan impresionante en I+D, las condenan a no tener una producción que las permita crecer y generar empleo de nuevo.
14 octubre 2010 20:25
EE.UU. DE EUROPA
SÍ DE VERDAD DESEAMOS RESOLVER LAS GRANDES CRISIS DEL SISTEMA FINANCIERO, DEBEMOS ANALIZAR Y CAMBIAR NUESTRO FUTURO.
• Crear los EE.UU.EE (Estados Unidos De Europa)
Un solo Presidente—No 27 Presidentes.
Un Ejercito Europeo.
Ministros 20 y no 450/500.
Los diversos Estados Europeos, estarían controlados y gestionados por los diversos Gobernadores.(Administradores de Carrera)
• Unificar moneda, EURODOLARYEN(EUDOYEN): EE.UU.EE– EE.UU.AA—JAPÓN.
• Con las nuevas tecnologías-Internet y similares, eliminamos en todos los Países, las Autonomías, las Cámaras de Comercio, las Diputaciones. Por lo tanto el efecto Piramidal de Progresión Geométrica de creación de puestos de trabajo de Alto Nivel de Salarios desaparecería.
La misma aplicación de eliminación para la banca y cajas de Consejeros
Asesores (Del orden del 60%)
Piénsese una vez más en la multitud de Asesores que Asesoran a los
Asesores. Lo mismo para los que controlan a los controladores.
Con este sistema aplicaríamos el concepto de Gestores Económicos
Financieros y nos olvidaríamos del concepto, POLITICA.
• La Especulación, eliminarla por completo:
En el terreno fiduciario, prestamos para compras de acciones prohibidos.
La Bolsa cerrarla. (Todo es ficticio e inflado)
Las Subvenciones del Estado prohibidas. Solamente las ayudas a las
Personas y Familias, verdaderamente necesitadas.
Expropiación de terrenos, como un bien social, para construcción de viviendas. Cuando se expropian los terrenos para carreteras no hay problema, ya que está legislado. Pues para pisos con mayor motivo.
• La contabilidad, por lo real (Por lo autentico):
Ingresos
Gastos
Impuestos
Beneficios—–La Ingeniería financiera, eliminación total.
• El INEM, reestructuración, en el concepto y en el sistema. Si el Estado le paga, póngalos a trabajar para el Estado, con el mismo ingreso que estaba cobrando en la empresa.
• Los Sindicatos, que vivan de sus afiliados y dejen de jugar, de empresarios y de subvencionados.
• La Justicia totalmente independiente.
• Hay que Controlar La Economía y demás sectores:
El Caballo hay que domarlo.
El Jinete cuando galopa, domina las riendas y al caballo.
• La Ley Electoral, modificarla y ajustarla al Sistema Americano y japonés.
PLAZO DE EJECUCIÓN E IMPLANTACIÓN DEL SISTEMA, 20/25 AÑOS.
Esta Propuesta/Innovación está basada en que, para la Renta Per Capita, que gana cada Español o Europeo en general, no hace falta tener 6 administradores:
***GOBIERNO CENTRAL.
AUTONOMIA.
***AYUNTAMIENTO.
DIPUTACIÓN.
CAMARAS DE COMERCIO.
***COMUNIDAD ECONOMICA EUROPEA.
Con un 50% menos de organismos, funcionaríamos bastante mejor y la riqueza estaría mejor distribuida.
Autor de la Propuesta/Innovación: 3/02/2009.
Santiago Tovar Bobillo- C/ Pedro del Campo, 1-7º D.
28806 Alcalá de Henares-Madrid. 918.816.278—653.216.166. tobosa24@yahoo.es
REGIST.TERRIT. PROPIEDAD. INTELECTUAL. COMUN. de MADRID: 12/RTPI-000929/2009
17 octubre 2010 23:03
21 diciembre 2010 13:21
No señor becerra, de hecho se verá y yo si confio en mis predicciones porque son gratis, las suyas creo que se las pagan, y Krugman premio nobel se ha equivocado tantas veces que bueno usted no va a ser menos, y luego que? SI NO ME EQUIVOCO Y USTED SI CAMBIARÁ ALGO, CREO QUE NO SOMOS BORREGOS DE ESTE SISTEMA COLECTIVO AL ESTILO DE LA UNION SOVIETICA.
Soy yo mismo con mi gente(no con un grupo sino con individuos) quien saldré e esta, porque ellos, los colectivos lobyys son los que nos han metido en la crisis y no nos van a sacar pues peligrarian sus sillones.
8 marzo 2011 06:10
La inteligencia del ser en su mano está
Mano= inteligencia divina, automática, autónoma,
Intuitiva y creativa.
Con un cuerpo cuidado a la perfección,
Automáticamente e intuitivamente, etc.
Cada movimiento de mano es pura
Matemática e inteligencia.
Con tu pensamiento puedes coger lo que quieras, cuanto quieras, y el tiempo que quieras, pero acuérdate de cerrarla
Eso es inteligencia.
Cuando no piensas funciona sola
Nacemos con manos inteligentes y un cuerpo perfecto, nosotros lo hacemos deteriorar por falta de conocimientos hacia nosotros mismos.
Humanos adora tus manos, son todos tus sentidos, tu pasado, tu presente y tu destino
Ten presente que:
El humilde es sabio, y en inteligencia es superior al que no es humilde.
Crea la dulzura en ti, y alcanzaras maravillas en el universo.
Como desarrollar la máxima inteligencia en el mínimo tiempo
Moto Scooter conducción inteligente
Necesario:
-Las tres primeras paradas hacer lo máximo para frenar lo mínimo y suave posible.
-Ya estas en tu moto, tu eres el profesor y tu eres el alumno.
-En la sensibilidad de tu mano esta tu inteligencia.
Crea la dulzura en tu mano y conseguirás maravillas con tu scooter
Hace 40 años la mano del hombre invento el vehiculo de su futuro, la primera scooter.
Hoy la tenéis en vuestra mano, y lo mejor vuestra inteligencia.
Atentamente
Joaquín 53 años
1 abril 2011 07:22
Escribí todo lo anterior quizá con un poco de ironía, pero quiero dejar en claro que el sistema económico actual ES ENFERMIZO, y por tanto debe ser eliminado para dar paso a otro MÁS REALISTA. ¡Gracias desde la expoliada Latinoamérica!
26 mayo 2011 13:42
11 septiembre 2011 17:43
—
http://www.intereconomia.com/noticias-negocios/analisis/analisis/los-cinco-problemas-mundo-20110907
11 enero 2012 14:28
Todos sabíamos que la burbuja inmobiliaria explotaría tarde o tempranos porque nadie puso los medios para evitarla.Ni los de derechas ni los de izquierdas.Es un atraso ser de uno u otro…mientras tanto tenemos un país corrupto y usted Santiago Becerra debería cerrar un poco la boca y luchar por dar confianza a un país que lo necesita para que la especulación de los mercados no nos jodan más con los intereses de la deuda.Eso si que hace mal.Seguir haciendo leña del árbol caido no tiene ni valor, ni gracia.
Si busca protagonismo, comprese usted un mono y saquelo a pasear.
Ahora todos los recortes son buenos, en tiempos de Zapatero eran la leche…os vais a enterar en España con los de derechas.S2 de un emigrante que si que ama su país y lo defiende….no como otros que solo buscan ser reconocidos por sus aciertos.
13 abril 2012 10:14
Me gusta mucho escucharle pero piense en que todas las personas no tenemos tantos conocimientos de ecónomia. Deberia salir todas las semanas junto con otros economistas en programas de horario que todo el mundo este en casa, hasta lo politicos y banqueros.
20 noviembre 2012 22:07
Por vez primera, Los Estados Unidos de America reconocen la gravedad del cambio climatico, asi como la llegada al pico del petroleo.
El futuro pasa por el empleo verde…