¿VIVIR SIN COMER o comer sin vivir? La otra cara de la nutrición pránica
Compartir

(Foto)
“Nos alimentamos de luz solar, pero esa información fotónica precisa de un vehículo adecuado, que en el caso de nuestra especie son las frutas crudas. Y toda la fisiología está destinada a extraer esa información solar del alimento físico, a través de la acción de unos órganos perfectamente diseñados para tal fin”
“Puede que nuestros cuerpos astrales o sutiles sean capaces de recibir y procesar información pura, pero ¿POR QUÉ HAY QUE PRIVAR AL CUERPO FÍSICO DE LOS ELEMENTOS (físicos) QUE NECESITA? ¿No deberíamos proporcionar a cada cuerpo el alimento que le corresponde?”
“Los pránicos deciden que todo eso es innecesario, en pocas palabras, llaman idiota a un Dios que malgastó su tiempo creando exquisitos sistemas biológicos”
“Ahora bien, el precio de cualquier estimulación es la enfermedad. Por eso los pránicos de este nivel no mueren a los 120 años (como proclaman que harán) sino a unos discretos 70 años, con suerte un poco más. Incluso pránicos en el estadio sutil, como Teresa Neumann o Simeón el Estilita, fueron poco longevos. Y además padecen las mismas dolencias que los simples mortales que comen de todo (Jasmuheen desarrolló en 2004 un carcinoma grave)”
“Los iluminados auténticos constituyen la avanzadilla de la humanidad, ellos consiguen actualizar en una sola vida lo que la humanidad alcanzará dentro de siglos. Y simplemente, los iluminados auténticos NO son pránicos. Buda, Jesús, Ramana Maharshi, Nisargadatta Maharaj, Eckhartt Tolle, Krishnamurti, y un larguísimo etcétera, comían y comen de forma normal”
“Vivir sin comer es una capacidad nueva, pero hay que ponerla en su justo lugar”
Gunther Emde
(Se estima que en este momento existen unos 3.000 casos documentados de personas autótrofas en el mundo que viven sin comer y se alimentan de sol. En este blog hemos hablado de Hira Ratan Manek y Victor Truviano. A este colectivo se les conoce popularmente como “los pránicos“, pero algunos de ellos son famosos divulgadores espirituales que han hecho de su ausencia de alimentación una bandera llevando a muchos seguidores a situaciones patológicas.
El autor Gunther Emde, desde un amplio conocimiento del tema y su propia experiencia, nos previene en este artículo sobre los peligros del pranismo, desmitifica -que no desmiente- el tema y nos invita a reflexionar sobre los gurús modernos y sus enseñanzas)
—
Si estás leyendo esto, querido buscador, es muy probable que sientas un impulso de purificación corporal y espiritual, un impulso que quizás te ha llevado a probar dietas cada vez más frugales, a iniciar un ayuno o incluso a la idea de alimentarte exclusivamente de luz.
Lo que te ofrezco aquí es un punto de vista muy terrenal de un tema que se ha divinizado excesivamente. La Nueva Era constituye un universo más profundo y abarcador que el nivel racional convencional que le precede, pero sus adeptos más radicales vuelven a caer una y otra vez en la trampa de la proyección.
Para comprender bien esa clase de proyección, vamos a tratar de responder a las siguientes siete cuestiones.
1. ¿Estamos nutridos o sólo estimulados?

(Foto)
El ser humano es una especie frugívora. Este hecho, conocido por bastantes biólogos y antropólogos, choca frontalmente con nuestras creencias y costumbres gastronómicas. Pero lo cierto es que nuestra fisiología está diseñada de forma expresa para alimentarse exclusivamente de frutas, vegetales y semillas, todo ello en estado crudo.
Sin embargo, el ser humano se ha ido desviando de su alimentación originaria desde hace miles de años, y ha conseguido sobrevivir a pesar de ello. ¿Cómo es eso posible? La razón es que existen dos maneras de mantener con vida a un organismo, una es la nutrición y la otra es la estimulación.
Un cuerpo humano nace con un depósito de energía, que es diferente para cada individuo y que además es limitado. A efectos didácticos, esta cantidad de energía la podemos comparar con la de una batería o una pila. Sabemos que una batería está funcionando por sus efectos, a saber, porque produce energía eléctrica.
El hecho de reponer sus líquidos internos constituiría la “nutrición”, y el resultado es la producción de energía. Sin embargo, si en vez de proporcionarle esos líquidos, la enchufamos a 100 bombillas, el efecto visible será el mismo, la producción de energía, pero a un ritmo más intenso. Esto podría considerarse una “estimulación” de la batería.
Bien, lo que quiero decir es que el organismo humano puede ser nutrido o bien meramente estimulado, y el resultado externo, visible, va a ser el mismo, a saber, la producción de energía, el movimiento, la vida.
Sin embargo, a nivel interno los efectos son muy diferentes, pues lo que hacen las sustancias estimulantes es extraer energía de la pila, sin reponer nada. Como el cuerpo genera energía para desembarazarse de esas sustancias y esa energía es usada por la mente para la vida diaria, ese gasto pasa inadvertido. Incluso pensamos que los estimulantes son nutrientes, dado que nos sentimos “alimentados” por ellos, creemos que “nos dan energía”. La realidad es que agotan la pila a marchas forzadas.
Ahora observa de qué nos alimentamos. Por cada alimento correcto (frutas y verduras en estado crudo) ingerimos docenas de estimulantes (todo lo demás), prácticamente desde que nacemos. Es obvio que el cuerpo sobrevive gracias a la carga inicial de su depósito de energía. Los seres humanos vivimos de prestado.
Pero yo voy más lejos y digo que el principal estimulante es la mente. La mente constituye el más sofisticado mecanismo invasivo de un tejido humano. Arraiga en todas las células, a escala molecular y, al estar fundamentada en el miedo a la muerte, provoca en el organismo un permanente estado de ansiedad y de angustia.
El sistema nervioso queda colapsado constantemente con señales de terror, dosificadas a diferentes intensidades, y de las que no somos conscientes.
Es como si una droga muy perfeccionada, de difícil detección, circulara día y noche por nuestras venas, afectando a todos y cada uno de los sistemas corporales. La respuesta del organismo es generar energía con la finalidad de desembarazarse de semejante “cuerpo extraño”. Ésa es la energía que mayormente sostiene las vidas de los seres humanos. Y eso explica por qué un individuo puede pasar 50 años sin comer absolutamente nada.
Si la conciencia actúa como una sutil droga que estimula constantemente los tejidos, entonces los pránicos se vuelven expertos en dosificar y dirigir esta droga, mientras disminuyen paulatinamente la comida ingerida. Por supuesto, no nutren al organismo, sino que tan sólo lo estimulan, pero un cuerpo correctamente estimulado puede sobrevivir muchos años.
Ahora bien, el precio de cualquier estimulación es la enfermedad. Por eso los pránicos de este nivel no mueren a los 120 años (como proclaman que harán) sino a unos discretos 70 años, con suerte un poco más. Incluso pránicos en el estadio sutil, como Teresa Neumann o Simeón el Estilita, fueron poco longevos. Y además padecen las mismas dolencias que los simples mortales que comen de todo (Jasmuheen desarrolló en 2004 un carcinoma grave)

La mayoría de pránicos instalados en el nivel Nueva Era están obsesionados (a veces de forma totalmente inconsciente) con la pureza y el castigo, lo cual genera una terrible angustia que lacera sus tejidos cada minuto de sus vidas.
Este es el verdadero motor que les mantiene vivos. Además, cuando sienten que este motor no alcanza para subsistir, toman un plato de sopa, y al cabo de una o dos semanas pueden beber un té o un café. Es decir, más estimulantes que evitan su muerte inmediata, y que consiguen alargar una terrible experiencia de culpabilidad enterrada bajo delirantes ideas cósmicas.
Incluso Prahlad Jani, en quien ha confiado mucha gente, mostró comportamientos sospechosos de pequeñas ingestas mientras se estudiaba su supuesta inedia.
Ellos desean alcanzar el vacío como genuina experiencia de Dios, pero en vez de hacer el arduo esfuerzo emocional necesario -contactar con el dolor original- lo sustituyen por la purificación corporal, sin duda mucho más sencilla. Por eso tienden a … la nada, la mera ingesta de prana, luz solar, etc, todos ellos sucedáneos de la auténtica nada, del auténtico vacío del que mana la Totalidad.
2. ¿Se equivocó Dios al fabricar un estómago?

(Libro)
Todo organismo esta constituido para asegurar la propia supervivencia. Por ello, el cuerpo de cualquier mamífero está básicamente orientado hacia la búsqueda, obtención y asimilación de alimentos apropiados.
Si comprender que somos una especie frugívora puede resultar difícil, en realidad el asunto es todavía más complejo, pues desde las investigaciones de Bircher-Benner sabemos que en realidad nuestras células se nutren de luz solar altamente organizada.
Nos alimentamos de luz solar, pero esa información fotónica precisa de un vehículo adecuado, que en el caso de nuestra especie son las frutas crudas. Y toda la fisiología está destinada a extraer esa información solar del alimento físico, a través de la acción de unos órganos perfectamente diseñados para tal fin.
Proporcionar sólo la información (despojada de su vehículo) sería como bombardear al cerebro con fotones, en vez de mirar una foto con nuestros ojos. Puede que nuestros cuerpos astrales o sutiles sean capaces de recibir y procesar información pura, pero ¿por qué entonces hay que privar al cuerpo físico de los elementos (físicos) que necesita? ¿No deberíamos proporcionar a cada cuerpo el alimento que le corresponde?
Nuestro cuerpo físico dispone de boca, lengua, dientes, olfato, esófago, estómago, intestinos, hígado, bazo, páncreas, riñones… Los pránicos deciden que todo eso es innecesario, en pocas palabras, llaman idiota a un Dios que malgastó su tiempo creando exquisitos sistemas biológicos.
La razón no puede ser otra que un conflicto con la aceptación del propio cuerpo, con sus impurezas y sus enfermedades. Por eso muchas anoréxicas terminan en las filas de la doctrina pránica.
3. ¿Batallar ahí fuera o sanar el interior?

(Foto)
Algunas personas proyectan sus necesidades emocionales en el mundo físico. Es lo que yo denomino proyección mítica, algo propio del estadio mítico de hace algunos miles de años, cuando la capacidad de interiorizar los conflictos todavía no estaba desarrollada.
En esa época, todo debía resolverse en el exterior, a través de una acción física. Si se producía una infidelidad, se ejecutaba al infiel, punto.
Hay centenares de ejemplos de proyecciones de esta clase. Pondré sólo el ejemplo más característico de cada nivel de conciencia.
“Asesinaré a diez enemigos robustos y colgaré sus calaveras en la entrada de mi cueva, así seré inmortal” (estadio mágico)
“Sacrificaré cien reses en ofrenda a los dioses, así mi casa y mi familia estarán libres de enfermedad” (estadio mítico)
“Hacerme millonario me dará por fin la paz que busco” (estadio racional convencional)
“Una salud perfecta a través de la purificación me hará feliz y completamente sano” (estadio Nueva Era)
“Sólo el suicidio es una salida digna a este miserable mundo” (estadio existencialista)
“Desarrollaré poderes psíquicos y ganaré paz de espíritu” (estadio psíquico)
“La visión de ángeles y antiguos maestros me acercará a Dios” (estadio sutil)
Entonces, quien no mata será arrebatado por la muerte. Quien no puede sacrificar una sola res es condenado a sufrir epidemias. Los pobres son considerados estúpidos infelices. Los que se alimentan de comida cocida son impuros. El que sonríe a la vida es un ignorante. El que carece de precognición no es espiritual, y quien no conversa con ángeles no es digno de Dios.
Como no puedo trasladar la lucha al interior de mi alma, la exteriorizo y así obtengo una escala de valores asombrosamente simple para juzgar a mis semejantes. En la era mítica esto era válido, pero actualmente se lo denomina fundamentalismo.
Muchos respirantes sueñan también con la inmortalidad física. ¡Pero la inmortalidad como un tiempo infinitamente largo también es un vestigio de la era mítica! Alguien que es incapaz de comprender que la inmortalidad consiste en morar en el ahora, proyectará por fuerza su anhelo en la mera extensión indefinida del tiempo cronológico.
Leonard Orr y Drunvalo Melchizedek son dos conocidos autores que preconizan la inmortalidad física y la dieta de prana.
Yo creo que esos tipos han tenido experiencias del estadio sutil que son genuinas, pero la estructura de conciencia en la que se mueven normalmente puede ser mítica y racional convencional, es decir, no está lo suficientemente desarrollada como para interpretar correctamente esas experiencias.
Drunvalo habla con ángeles. Bien, yo no pondré en duda eso, pero las palabras que oye han de atravesar un sistema emocional que puede ser muy básico, o que puede estar alterado por traumas infantiles, y aquí reside el problema. Aunque la simbología de lo que afirma puede ser cierta, yo me cuidaría mucho de creer en la literalidad de esa clase de mensajes.
4. ¿Gurús perfectos o máscaras sofisticadas?

(Foto)
Este apartado es por desgracia aun menos agradable que los anteriores. Cuando uno va conociendo adeptos a la purificación, rápidamente observa que algo funciona mal en muchos de ellos, y esto lo digo con todo el respeto del mundo.
La distancia entre lo que dicen ser y lo que hacen en su vida diaria es tan grotesca, que la primera reacción es considerarlos locos. Y como tales fueron tratados hasta hace unos años. Pero actualmente algunos de esos tipos acaparan medios informativos, salen en televisión o protagonizan películas.
Es imprescindible contemplar correcta y lúcidamente sus incoherencias si queremos ayudarles a salir del atolladero. No son locos, sólo muestran unos síntomas. Síntomas de trastornos tales como la anorexia, la vigorexia, el narcisismo, la megalomanía, la paranoia milenarista, o los delirios mesiánicos.
Por supuesto esos conflictos son disfrazados con máscaras a veces muy elaboradas. Por eso aparecen ante el público como individuos tolerantes, pacíficos, espirituales, y tienden a ser emulados por jóvenes incautos deseosos de encontrar dioses de carne y hueso.
Por si esto fuera poco, el panorama puede ser todavía más lúgubre, especialmente en algunos de los líderes más radicales. En ellos, la nutrición pránica es el último clavo ardiente al que se aferran con todas sus fuerzas con la finalidad de enterrar un intenso dolor que les persigue sin tregua, un dolor extremo que proviene de terribles experiencias infantiles. Sin duda alguna, soltar ese sucedáneo les impulsaría al suicidio.
Por eso invierten toda su energía en crear hermosos mundos alternativos, en los que por fin son atendidos por un Padre (ahora Celestial) y una Madre (Tierra) llenos de amor y magia. En esos mundos puedes vivir por siempre jamás en constante felicidad.
El cuerpo físico -memoria de los traumas infantiles- o bien es purificado y eterno, o bien es sustituido por un cuerpo etéreo. La constante sensación de soledad es ahora suplida con la hermandad cósmica. El alimento materno empobrecido por la falta de afecto genuino, puede ser cambiado por el prana. Y así sucesivamente.
Todo esto es sin duda una extensión de lo que ocurre en el nivel precedente, el estadio racional convencional. Podemos ver a esos ejecutivos escalando posiciones en la empresa con el único objetivo de acumular dinero.
Muchos de ellos son enfermos mentales que entregan su vida a esa causa. No son capaces de resolver su angustia interna, y la proyectan fuera en forma de una terrible lucha en la que pueden llegar a morir de agotamiento o directamente por suicidio. Si por casualidad alcanzan su objetivo, algunos de ellos salen por televisión aparentando ser tipos amables y caritativos. Miles de jóvenes quedan embobados por su aura de poder y se lanzan a imitarlos.
Igual que en la Nueva Era, los arribistas convencionales crean en sus cabezas mundos imaginarios de poder y riqueza, mundos fantásticos en los que por fin pueden tener lujo, comodidades, mujeres, hombres, y acceso ilimitado al aturdimiento de las drogas. Todo lo que afirman es correcto, pero se refiere a una profunda necesidad de sanar un alma quebrada. Incapaces de enfrentar esa lucha internamente, se lanzan a batallar fuera.
5. ¿Los iluminados dan importancia a esas cosas?

(Foto)
Los iluminados auténticos constituyen la avanzadilla de la humanidad, ellos consiguen actualizar en una sola vida lo que la humanidad alcanzará dentro de siglos. Y simplemente, los iluminados auténticos NO son pránicos. Buda, Jesús, Ramana Maharshi, Nisargadatta Maharaj, Eckhartt Tolle, Krishnamurti, y un larguísimo etcétera, comían y comen de forma normal.
Y si algún iluminado sobrevive sin ingerir alimento alguno, se trata de un rasgo de su personalidad. Es decir, no está iluminado gracias a que vive de aire, sino a pesar de ello.
De la misma forma, hay iluminados ricos y otros que son pobres, unos no paran de viajar y otros permanecen diez horas diarias sentados. Son rasgos que les acompañan por destino, pero esos rasgos NO son los causantes de su iluminación, a lo sumo pueden considerarse efectos colaterales que no siempre se presentan ni son imprescindibles para ser uno con Dios.
Es cierto que es más fácil vivir sin comer cuanto más elevado es el nivel de conciencia, pero esto es así porque una conciencia superior dota a la persona de una mayor capacidad para controlar el cuerpo. También será más fácil captar los pensamientos ajenos, por ejemplo.
Esto se describe en la literatura espiritual como siddhis, y de hecho vivir sin comer es un siddhi. Pero esas capacidades no son “divinas”, y siempre se ejecutan a costa de un precio elevado en el propio cuerpo o en la propia mente. Ningún iluminado auténtico usa esas cosas para mostrar al mundo que es especial.
Un ejemplo de siddhi citado con frecuencia es el tummo, o la capacidad de generar un enorme calor corporal. No baja del cielo ninguna energía extraña, simplemente el adepto es capaz de interceptar y modificar el impulso nervioso que ordena al cuerpo subir su temperatura.
También es posible que pueda modificar la intensidad de otras energías más sutiles que en el nivel racional no percibimos. Pero en ambos casos las consecuencias las sufre el cuerpo, el cual está diseñado para vivir a una temperatura de 37 grados.
Otro ejemplo de siddhi sería la levitación, un suceso que calificamos también de imposible pero que está perfectamente documentado. La levitación es un fenómeno que puede aparecer en los estadios sutil y causal, en el que parece que el campo magnético del individuo se altera de forma tan brutal que anula la fuerza de gravedad.
Para colmo, esta capacidad se “contagia” a cualquier objeto que el levitador toca en el momento del vuelo. Bien, nuevamente, ¿la levitación hace especial o superior a quien la padece? No, simplemente el tipo vuela un poco por ahí, mientras su moralidad, por ejemplo, podría estar muy poco desarrollada.
Y la levitación de hecho conlleva vértigos y malestar general, entre otros síntomas, pues no se corresponde con la naturaleza del organismo, que fue diseñado para vivir bajo los efectos de la gravedad y de un campo electromagnético normal.
Todo esto nos parece imposible desde el estadio racional convencional, pero cualquier capacidad actual (hablar, operaciones matemáticas) resultaría prodigiosa para un homínido primitivo que pudiera pasearse por una ciudad moderna.
Dentro de unos pocos siglos, los siddhis conformarán la actividad mental ordinaria de millones de seres humanos. Y el cuerpo tendrá que pagar, como siempre, el precio.
Algunos adeptos a la Nueva Era comienzan a intuir que es posible practicar algunos de esos llamados “poderes espirituales” y de hecho cuanto más avance la conciencia humana tanto más fácil será adquirirlos. Pero como sucede siempre, al principio esas nuevas capacidades se revisten de un aura divina.
El primer homínido que cogió con mano temblorosa una rama que ardía con el fuego “divino” producido por un relámpago sería considerado poco menos que un dios. Algunos milenios más tarde, el tipo que se atrevió a llevarse a la boca una hoja encendida, y aspirar ese humo “sagrado”, sería entronizado como un héroe. Actualmente encendemos un mechero o fumamos sin más.
Se hicieron verdaderas locuras con el fuego. Se condenaron a la hoguera a miles de personas con la finalidad de “purificar” sus almas. Se llevaron a cabo rituales peligrosos con carbones y hierros encendidos. Todo porque el fuego era un descubrimiento reciente y todavía se lo consideraba “sagrado”.
Hoy las locuras se ejecutan con esas nuevas capacidades, y mi predicción es que -como entonces- morirá mucha gente de forma absurda. Vivir sin comer es una capacidad nueva, pero hay que ponerla en su justo lugar. Es la capacidad de usar la propia toxemia corporal para sobrevivir estimulado, sin necesidad por tanto de ser nutrido. ¡Y eso es todo!
Si alguien desea hacer eso, es libre de hacerlo, pero que acepte primero que no es ninguna “energía divina” la que sostendrá su cuerpo, y que precisamente por ello no puede -bajo ningún concepto- ser considerado como un ser más espiritual.
6. ¿Pero, hay pránicos cuerdos?
¡Claro! Es cierto que no abundan, pero por descontado existen pránicos cabales, de la misma forma que existen millonarios sensibles y humanos. La diferencia es que ellos NUNCA te dirán que modular la propia toxemia o acumular dinero constituye un modelo a seguir.
Muy al contrario, saben perfectamente que esas capacidades que poseen son incidentes que la vida les ha traído, muchas veces a través de mecanismos que ellos mismos desconocen.
No te venderán mundos fantásticos, no te asegurarán que el dinero o la inedia van a darte alguna clase de felicidad, o que te convertirán en mejor persona. Ellos se realizan como seres humanos cultivando las relaciones, la profesión, la crianza de los hijos, las aficiones. No dependen emocionalmente del dinero o de lo que dejen de comer.
Pueden mantener una distancia prudente y un sano escepticismo hacia los descubrimientos más llamativos de la Nueva Era, tales como civilizaciones extraterrestres, nuevas energías, sanación e iluminación instantáneas, etc. Y esto es así porque han intuido que la verdadera trascendencia no reside en una nueva expansión horizontal de nuevos conocimientos, sino más bien en una profundización vertical de la propia conciencia. En pocas palabras, no buscan fuera lo que sólo puede encontrarse dentro.
7. ¿Me permites una confesión?

(Foto)
Voy a revelarte algo. Yo padecí alguno de esos trastornos que he mencionado más arriba, síntomas de un dolor profundo que procede de una educación fallida en la temprana infancia. Yo fui considerado un loco cuando decidí comer sólo frutas crudas por dos años. Y mi próximo paso era vivir de la luz.
Pero por un motivo que desconozco, vislumbré de forma horrorosamente lúcida que mi infelicidad continuaría ahí pese a cualquier grado de purificación que yo alcanzase. Esta toma de conciencia fue tan brutal que destruyó por completo mi búsqueda exterior, mi proyección mítica, y me catapultó a un nivel de conciencia más profundo y compasivo. La lucha se resolvió internamente.
Fue entonces cuando comprendí que La Nueva Era es un paso imprescindible en la evolución de la conciencia humana, pero sólo es un paso más de los muchos que hay que dar para alcanzar la Totalidad.
Algunos de sus razonamientos horizontales más marginales son cuando menos sendas que conducen a la nada, y en ocasiones a la destrucción de la persona. Ahora incluso se hacen películas para difundir la nutrición pránica. ¿Cuántas muertes habrán de producirse para dejar de lado esa vía?
Cuando yo transitaba el estadio Nueva Era no aceptaba ningún mensaje que desmontara mis románticos ideales de perfección. Sin embargo, de alguna manera la información que procede de niveles de conciencia más profundos parece actuar como una semilla que se aloja en algún rincón del cerebro, y con el tiempo da su fruto.
Mi deseo más profundo es que, mientras juzgas a este limpiador como un ignorante o un fracasado que no pudo alcanzar su objetivo “exterior”, esa semilla germine en tu alma y obtengas un fruto que en verdad sacie tu hambre espiritual.
En El Blog Alternativo: Otros artículos de Gunther Emde
—
En El Blog Alternativo: EL CÓDIGO DE LA LUZ sobre el poder terapeútico del sol
En El Blog Alternativo: Hira Ratan Manek o cómo alimentarnos y sanarnos con el sol
En El Blog Alternativo: Victor Truviano y la experiencia de vivir sin comer ni beber
COMENTARIOS / 24 COMENTARIOS Y TRACKBACKS
- Uff, no he entendido bien el artículo.
- Hola Luis
Te explico alguna de las ideas principales que yo he entendido:
1. alimentarse de sol es posible pero “solo eso” no le hace a uno un iluminado
2. tiene riesgos q hay que tener en cuenta
3. los nuevos divulgadores espirituales tb son “humanos” con sus trabajos pendientes por hacer y es recomendable que mitifiquemos menos y DISCERNAMOS máspero te recomiendo que, si te interesa el tema, vuelvas a leer el artículo
Saludos
- Bueno, esto me parece muy sensato. A mi parecer, porque equilibra los puntos de vista, cosa poco usual en este tipo de “disciplinas” o líneas.
Es la ley del péndulo: después de décadas de represión, hambre, guerras y escasez, nos pasamos al lado opuesto, la sobrealimentación, la industrialización de los alimentos, a la no autoridad, el liberalismo, etc… Ahora, visto lo visto y habiendo experimentado los efectos de comer demasiado y mal y de no educar a nuestros hijos en hábitos saludables, nos pasamos a teorías de no alimentación, pranismo y etc… muy humano pero poco sensato, creo yo.
Vamos, que Dios nos pone X metros de intestino, un estómago, hígado, páncreas… para que luego lo dejemos todo sin usar. Muy lógico, sí señor…
Siempre creí que los maestros fueron y son mucho más humanos de lo que nos pensamos. Dicen y transmiten cosas muy elevadas, pero en un cuerpo de hombre o mujer que debe comer, hacer pipí, popó, y demás cosas propias del cuerpo físico-instintivo. Simplemente (por decirlo de algun modo) controlan mucho más y saben pasar por periodos de escasez debido a que energéticamente suplen esa falta.
Gracias por el artículo! - No estoy de acuerdo con el articulo del Sr. Gunther Emde, se de lo que hablo. Le invitaria a que se leyese los libros de la Sra Jasmuheen y sabria el porque de ese cancer, asi mismo sabria quien lo curo y como, esto es muy interesante de saber.
Me parece, por lo leido en dicho articulo, que el enfoque del pranismo no esta bien enfocado, por favor lea SANACION ARMONIOSA de Jasmuheen y BIORESONANCIA, comprendera que nada tiene que ver con la purificacion para alcanzar…nada, precisamente es al reves, se puede vivir sin comer cuando ya se ha alcanzado eso que esta de moda ahora…
El pranismo no prohibe no comer ni incita a ello, es un disfrute y una liberacion y te invita a elegir, el que los maestros nombrados coman …se esta seguro de que estan en la misma posicion pero no les apetece utilizarla?.
Cuando se puede vivir sin comer no quiere decir que no se coma, hay quien come y quien no come, tanto si se es maestro renombrado como no.
Gracias. - Querida lectora,
He leido a Jasmuheen, y lo que he visto es cómo se ha refugiado dentro de un curioso edificio de ideas cósmicas, desde el que pretende solucionar nada menos que los problemas mundiales. Obviamente, ella explica la curación de su cáncer dentro de ese marco. Y está en su perfecto derecho de creer lo que quiera.
Resulta extraordinario el predicamento que puede tener una persona que ha mutilado su organismo. La indedia, como el celibato, son graves negaciones de importantísimas funciones corporales, imprescindibles para el armonioso desarrollo psíquico. Si Jasmuheen hubiera decidido dejar de ver, o de oir, o de caminar, ¿sería considerada un alma consciente, o una desequilibrada?
Negarse a aceptar la nutrición o la sexualidad es una compensación a una grave deficiencia personal. ¿Que uno puede tener vislumbres divinos o incluso iluminarse padeciendo tales deficiencias? Pues claro que sí. Pero habrá sido a pesar de esas deficiencias, no gracias a ellas.
Negar una función corporal NO es la causa de una mayor conciencia, sino, a lo sumo un rasgo de la personalidad que requeriría de un tratamiento psicológico, y no de un escape hacia edificios de ideas cósmicas.
Mi artículo no niega la inedia, sólo la pone en su justo lugar. Es la capacidad de sobrevivir sin ser nutrido. Bueno, ¡muchos monjes han sobrevivido sin sexo! ¿Eso los convierte en especiales?
No, y además, los pránicos y los célibes que realmente han llegado a ser almas conscientes, NUNCA han escrito libros recomendando dejar de comer o de tener sexo. Precisamente porque ellos han comprobado que ver a Dios es un trabajo interior, y no han sucumbido a la tentación de proyectarlo en una mera acción externa.Un saludo.
- Como humano que soy, el único deseo en el camino de mi vida,es llegar a ser una buena persona.Doy gracias a los que vienen a pedirme un favor por darme la oportunidad de hacer algo bueno,aunque cueste; doy mi ayuda desinteresada,siempre con cariño,siem-
pre sonriendo.No tiene ningun merito, pues es lo que me gusta y creo es mi obligación.Amo a los animales y soy amiga del sol,del mar,dela vida y de
toda la naturaleza .Tengo 71 años y llevo 20 cuidando a un ser querido enfermo y soy muy feliz.No había oido
hablar nunca de los pránicos pero me encanta oir todo lo que contais,soy una asidua del programa Espacio en Blanco,por primera vez,en mi vida oi hablar de El Código de la Luz y al Sr. Daniel Lumera,me encantó.Gracias por todo lo que enseñais,y por favor no lo
dejeis Creo que las cosas vienen en su momento,yo sin tener ni idea de todo esto,empece a cambiar por cosas mas naturales.Si atiendes a tu cuerpo,el ya te dice lo que debes comer y como.
Gracias. Un abrazo.Joana - Estimada Joana, por lo que comentas creo que somos nosotros los que debemos aprender de ti. En mi amplia experiencia con todo tipo de adeptos y gurús Nueva Era, te aseguro que pocos podrían hacer y sentir lo que tú haces y sientes. Te agradezco tu humildad y tus ganas de aprender, pero no te dejes seducir por el lenguaje espiritual. Hay personas que lo desconocen pero han alcanzado una madurez que ya quisieran para sí algunos “iluminados”. Gracias de nuevo Joana, por tu testimonio de coraje y amor a la vida.
- Creo que no debemos confundir causas y consecuencias, medios y fines….Quizá dejar de ingerir alimentos sea una consecuencia de haber alcanzado un mayor nivel de conciencia, la iluminación, (entre otros tantos efectos..)pero no la causa de ello. Si fuera así sería un camino mucho más fácil y asequible a muchos. Es importante que discernamos muy bien o personas con trastornos de la alimentación(anoréxicas, bulímicas, etc.) podrian sufrir graves confusiones. Dejar de comer no nos volverá santos, como tampoco lo hará llenar nuestra casa de velitas e inciensos. No lo sé muy bien, estoy intentando descubrirlo pero creo humildemente que es el proceso contrario. Soy asidua lectora del autor del artículo, le agradezco especialmente su espiritu crítico y su valentía.
- Veo que, o no se han leido los libros, o se han leido y no se ha comprendido nada. Dicho lo cual no tengo nada mas que decir. Hablo por mi propia experiencia, por eso escribo, y en base a mi experiencia y por leer lo que acabo de leer, dire tan solo que: EL QUE TENGA OIDOS QUE OIGA Y EL QUE TENGA OJOS QUE VEA, y allá cada cual con sus experiencias e ideas, y sobre todo respetar aquello que no se conoce, porque la verdad absoluta no existe.
Gracias. - Brussy, si lo deseas, podrías explicar algo de tu experiencia y de tus conocimientos sobre el tema, seguro que los lectores lo agradecerían.
Un saludo. - En el blog tenemos la experiencia de una lectora que practica en SUN GAZING de Hira Ratan Manek, aunque ella tb come
- entrevista de La Contra de La Vanguardia
OBEROM SILVA:”9 AÑOS SIN COMER ALIMENTOS SOLIDOS”
- Gracias Gunther por tus advertencias. Es bueno escuchar otra campana y es imprescindible meditar profundamente la información que recibimos. Lamentablemente, nos hemos acostumbrado a engullir todo sin pensar, incluso en lo realacionado a estos temas. Cuestionar es sano y necesario. En mi caso estoy haciendo sungazing desde hace un año o más, y nunca por más de 5 minutos al atardecer y a sido y sigue siendo una experiencia maravillosa, nunca me planteé la idea de dejar de comer, aunque debo sinceramente decir que necesito mucho menos alimento desde que realizo esta práctica, y estimo que es por que poco a poco me ha ayudado a dejar de utilizar la alimentación como compensación emocional…Vuelvo a decir que solo lo hago cinco minutos al día y al atardecer, no recomiendo mas… Por otro lado pienso que el ser humano es capaz de todo lo que se proponga, y que todo es enseñanza, incluso los errores que cometemos por entrar en los “caminos errados” no son mas que enseñanzas.
Nada es imposible. Pero hay que andar con cuidado, para eso el silencio y la meditación son grandes aliados. Hay que Ser uno mismo, en el sentido profundo del término. Mucha meditación, mucha oración, silencio verdadero, no mutismo, silencio interno, paz. Calma. Integrar en nuesto ser cada parte y mandar mucha luz y mucho amor a aquellas partes que no nos gustan de nosotros mismos, y perdonar, y perdonarse. Seguir adelante y nunca negarse a si mismo.
Aceptarse a uno mismo, con Amor. Somos como niños, hijos de Dios jugando en el mundo de las formas, aprendiendo. No hay nada que temer. Si nos hacermos responsables de nosotros mismos no hay peligro de que seamos engañados por charlatanes, o falsos maestros, con o sin buena intención….Y si lo fuesemos..bueno…algún día aprenderemos, tenemos la eternidad para ello. Es tiempo de SER.
Basta de modas y fórmulas mágicas, lo único necesario es abrirse al Ser, contactar nuestra alma, Ser, desde nuestra alma, nuestro espíritu, nuestra escencia… Lo demás es aprendizaje, caminos, lecciones, experimentación, etc etc etc. Mucha Paz para todos. - Demasiada psicología transpersonal y poca entrega
- YO SOY PRANICO Y MUCHOS DE LOS ILUMINADOS MENCIONADOS ahi SON PRANICOS aunque no es requisito ser pranico para ser mas elevado tiene algunas ventajas
se puede vivir solo de energia pranica y aire y viajar incrementar el nivel de concienciaSER PRANICO ES UN PASO A LA LIBERACION DE ESTA DIMENCION
Si tienen apegos a la comida y a este mundo no sean pranicos
- Hola Gunther.
Por fin he encontrado un texto que aclarase un poco mis ideas sobre este tema de la inedia. Recientemente vi un documental llamado “Vivir de la luz” y me sorprendió muchísimo, me hizo replantearme las capacidades del ser humano.
La coherencia que desprende tu artículo ha servido para aclarar mis dudas de porque parece que existe este tipo de gente capaz de vivir sin comer.
Intentaré encontrar más información aunque desde luego no forzaré a mi cuerpo a nada que no recomiende mi instinto.Un saludo.
- Hola franKeinas,
Me alegro de que encontraras útil el artículo.
El problema de los documentales o películas es que pueden ofrecer una visión todavía más parcial, usando músicas, palabras e imágenes que despiertan arranques emocionales.
Me parece muy sabia y prudente tu decisión de estudiar más a fondo el tema, atendiendo a todos los puntos de vista.
Por si te interesa, te dejo con mis artículos de medicina: http://guntheremde.blogspot.com/search/label/medicina
y de nutrición: http://guntheremde.blogspot.com/search/label/nutrici%C3%B3n
Recibe un saludo. - Una mujer muere en Suiza al creer que puede alimentarse de sol
http://yogaymedicinaoriental.blogspot.com.es/2012/04/vivir-de-la-luzlos-peligros-de-la.html
Luis el feb 19 11 a las 3:02 pm
Can-Men el feb 19 11 a las 6:56 pm
Bruno el feb 19 11 a las 11:03 pm
Brussy el feb 19 11 a las 11:54 pm
Gunther Emde el feb 20 11 a las 10:55 am
joana el feb 20 11 a las 9:31 pm
Gunther Emde el feb 21 11 a las 1:26 pm
Marina el feb 22 11 a las 1:24 am
Brussy el mar 11 11 a las 9:46 pm
Gunther Emde el mar 11 11 a las 10:20 pm
Can-Men el mar 11 11 a las 10:23 pm
Can-Men el jul 31 11 a las 12:30 am
MARVIN el ago 02 11 a las 5:40 pm
Carlos O el sep 15 11 a las 10:14 am
Alexis el ene 09 12 a las 6:08 pm
franKeinas el feb 19 12 a las 5:55 pm
Gunther Emde el feb 19 12 a las 10:30 pm
Can-Men el may 01 12 a las 10:51 pm
TRACKBACKS
- Bitacoras.com
- Las tribus de la Nueva Era: un poco de humor (1/2) | El Blog Alternativo
- Victor Truviano en España del 2 al 12 de Julio del 2011 | El Blog Alternativo
- El salto cuántico en la evolución humana. Entrevista al terapeuta y divulgador Eugeni García | El Blog Alternativo
- El salto cuántico en la evolución humana. Entrevista al terapeuta y divulgador Eugeni García « Aprendo a Ser Luz
- Las tribus de la Nueva Era: un poco de humor (1/2) « Aprendo a Ser Luz
ESCRIBE TU COMENTARIO








Comentado Recientemente