MENTIRAS sobre el origen del petróleo

, , 4 Comments

Artículo de El Proyecto Matriz titulado “EL ORIGEN ABIÓTICO DEL PETRÓLEO: argumentos” en el que presentan a algunos críticos con la teoría más extendida en Occidente –y prácticamente la única conocida por la ciudadanía-, que aseguran que el origen fósil de los hidrocarburos nunca ha sido probado. INFO

Y junto con esta denuncia de la no existencia de carencia energética recordamos la confiscada energía libre, ilimitada y gratuita (Thrive)

 
Publicidad
 

4 Comentarios

  1. pozi

    14 mayo 2012 16:28

    La mayoría de los grandes yacimientos se encuentran en el Oriente Medio y contienen el 65% de las reservas probadas de la Tierra. Entonces, y si la hipótesis del origen fósil del petróleo es cierta, en el Oriente Medio se encuentra el cementerio de animales y plantas más grande del mundo, ese es pues, el origen de sus reservas de petróleo.

    Y tan resulta tan normal como que estamos aquí, que acabas preguntándote…. ¿Cómo es posible que tantos organismos vivos hayan muerto en menos del 1% de la corteza terrestre, que es el porcentaje que le corresponde al Oriente Medio? Y sobre todo te preguntas…. ¿Qué le ha pasado al otro 99% de la corteza terrestre? … Es lógico, es donde has nacido.

    Existen otras formas de ver este concepto del mayor cementerio del mundo. Vámonos para Arabia Saudí un momento. De paso sacamos unos datos de Internet. El campo de petróleo Ghawar lleva produciendo desde hace 61 años (1951-2012) y hoy sigue produciendo 5 millones de barriles al día, que es el 6% de la producción mundial. En 1970, la empresa Aramco evaluó que en el yacimiento de Ghawar había 170 mil millones de barriles (27 km3) de petróleo original, y con cerca de 60 mil millones de barriles (9,5 km3) recuperables. En abril de 2010, el señor Saad Al-Treiki, Vice-Presidente de Operaciones en Aramco, dijo en una conferencia de prensa que más de 65 mil millones de barriles (10,3 km3) ya se habían extraído del campo Ghawar.

    Sacamos la calculadora. Si contabilizamos el petróleo original (170 mil millones de barriles) del yacimiento de Ghawar y asumimos la burrada de una eficiencia del 100% en el proceso de conversión, necesitamos un gigantesco cubo de 27 kilómetros por cada lado para albergar detritus biológico en su interior. Has leído bien. Son 27 km de ancho, de largo, y de alto. Todo lleno de materia orgánica o si prefieres cadáveres. Estamos hablando de gigantescas cifras de organismos vivos para que se inicie el proceso, y además, reunidos en la misma ubicación geográfica. Dicho de otra forma. Si nos imaginamos de que por cada organismo vivo podemos extraer un barril (159 litros) de petróleo, necesitamos al inicio del proceso 170 mil millones de organismos vivos. El yacimiento Ghawar tiene 280 km por 30 km luego toca amontonar a unos 20.000 bichos por m2. Cuéntame tu opinión, di algo, quizás esto se te antoja mucho animal y mucha planta que elige morirse al mismo tiempo, y además, también elige la misma ubicación para hacerlo. Tipo peregrinación quizás. Andamos tomando por ciencia exacta a mucho sapropel. A mí no me preguntes que yo no tengo explicación para semejante capricho.

    Pero ahora hay que recordar las verdades que nos enseñaron de pequeños los señores profesores. La vida en la Tierra tiene una norma imposible de saltar, y es que todo lo vivo se compone de entre un 70% y un 90% de agua, dejando la otra parte para los compuestos orgánicos. Así pues, si en el yacimiento de petróleo de Ghawar quieres llenar un cubo de 27 km de lado con materia orgánica necesitas reducir al silencio a mucho bicho ya que el resto es agua. Así que prepárate para descubrir una enorme cantidad de agua. La abuela decía eso del aceite y el agua. Este tema es importante ya que cuando hablamos de organismos vivos también estamos hablando de mucha agua. Y como el petróleo no viene del agua tenemos que la cifra de animales y plantas que hacen falta yo no sabría escribirla, y si me la das escrita, no sabría leerla. Cuéntame tú esa cifra.

    Pues no te cuento nada si, en vez de hablar de Ghawar, hablamos de la totalidad de petróleo que ahora hay en la Tierra en todos los yacimientos conocidos y los que faltan por conocer. Y tampoco digo nada si a la anterior cifra le sumamos todo el petróleo que ya nos hemos consumido. Todo el petróleo junto son billones de bichos y de plantas. También algo me dice que estamos hablando de la época donde empezaba a desenvolverse la vida en la Tierra. Son muchos, pero que muchos km3 de organismos vivos eso de todo el petróleo que había al principio. Mucha materia orgánica, mucho detritus biológico ¿no te parece? Alguien tendría que decir que en la Tierra no cabía un alfiler hace años, o que dormían de pie, o que la luz del Sol no alcanzaba a tocar el suelo.

    pedazo mujer la que dijo esto
    “Cuando advierta que para producir usted necesita obtener autorización de quienes no producen nada; cuando compruebe que el dinero fluye no hacia quienes trafican con bienes, sino con favores; cuando perciba que muchos se hacen ricos por el soborno y la influencia política y no por el trabajo, y que las leyes no lo protegen contra ellos, sino que, por el contrario, son ellos quienes están protegidos contra usted; cuando repare en que la corrupción es recompensada y la honradez es un autosacrificio, entonces usted podrá afirmar, sin temor a equivocarse, que su sociedad está condenada”. Alisa Zinivievna Rosembaum

    Responder
  2. ElGatoConPotas

    5 octubre 2012 00:01

    ¿ Y la alimentación libre?
    ¿ Será todo esto como la “vivienda libre”?

    Mejor sopesar mesuradamente cómo lo organizamos desde el Estado, que es lo de todos.

    Un poco de Sentido Común.

    Responder
  3. Jose

    5 octubre 2012 09:32

    http://crashoil.blogspot.com.es/2011/06/energia-libre-motor-de-agua-el-legado.html

    No existe la energía ilimitada. Así de sencillo. Lo siento por aguar la fiesta.
    Otra cuestión ¿de dónde sacamos que donde hay más petróleo del planeta es en Oriente Medio? Ése es el conocido, desde luego, pero hay más, que no se usará nunca, por irrecuperable al menos con esta tecnología, en el resto del planeta. Y, por otra parte, ¿es su localización prueba lógica de un supuesto origen no fósil?. NO.

    Salud.

    Responder

Responder

(*) Obligario, Tu correo electrónico no será publicado