Octillizos: «Criar 8 hijos a la vez es inviable». Reflexiones sobre la mercantilización de la vida

“Criar 8 hijos a la vez es inviable” no es una afirmación mía, sino de una doctora experta en reproducción, que apareció recientemente en un canal de la televisión española, refiriéndose al caso de los octillizos californianos.

Realmente la doctora hizo 3 contundentes críticas a este suceso: peligroso para la salud de la madre, para los bebés y “crianza inviable”, pero la última me impactó especialmente porque la sociedad y el gobierno nos vende justo lo contrario. En las guarderías tempranas el ratio de bebés por cuidadora es de 8 a 1 y lo que es inviable para una madre, también lo debería ser para una persona «desconocida» (ajena a la familia).

Pero detrás de este caso hay mucho, mucho más…

El 26 de enero del 2009 en Belflower (California) nacieron 6 niños y 2 niñas a las 30 semanas de gestación, y por tanto bebés prematuros porque llegaron10 semanas antes de la fecha natural. Pesaron entre 1,470 y 680 gramos.

La madre, Nadya Suleman, una mujer divorciada y en paro, tenía otros 6 hijos pequeños de entre 2 y 7 años, fruto también de reproducciones asistidas. La abuela materna ha afirmado que su hija está «obsesionada con tener hijos» y se implantó más embriones para tener «otra niña», y la protagonista de la historia, que ya ha vendido su historia por una cifra millonaria, asegura que “ha nacido para ser madre”, que es su gran pasión y que sus 14 hijos son el sueño de una mujer con una infancia marcada por carencias afectivas. Algunos expertos hablan de trastorno mental.

Este embarazo no ha sido producto de fertilización asistida, sino de un tratamiento estimulante de la ovulación y, aunque posteriormente le ofrecieron a la madre la posibilidad de aborto selectivo, ésta lo rechazó.

La noticia de los octillizos, la segunda que ocurre en la historia, primeramente se calificó de «milagro» científico, pero en poco tiempo ya se tachó de desastre, chapuza y falta de ética, y ha reabierto un intenso debate en el sector:

Estas son las declaraciones de representantes de la Sociedad Americana de Medicina Reproductiva, ginecólogos y expertos en Bioética y fertilidad:

«Pasara lo que pasara, ha sido un grave error. No debería haber ocurrido”
«Incluso aceptar a esta mujer para una fertilización fue un grave fallo ético»
“Este tipo de nacimientos son una tragedia para la medicina reproductiva»
«Desgraciadamente estas cosas han pasado y pasan, pero siempre que ocurren es por mala praxis médica”
«Se trata de un fracaso total, que refleja muy mal nuestro trabajo, la decisión de implantar ocho embriones demuestra ignorancia»
«La mayoría de los médicos no busca provocar nacimientos múltiples. Implantar tantos embriones en una mujer que es tan joven y que ya tiene niños es totalmente irresponsable«

Entonces, ¿cómo ha podido ocurrir algo que casi todos los médicos y expertos afirman que es un fracaso total?

EL NEGOCIO DE LA FERTILIDAD

Estamos en un momento histórico con elevados índices de infertilidad en el que, ni la sociedad nos explica las verdaderas causas de la debilidad del sistema reproductivo (mala alimentación, tóxicos a todos los niveles, píldora anticoncepctiva, transgénicos, stress, edades tardías, impaciencias, …), ni las personas se lo quieren plantear. Abordar este tema de verdad implica un cambio de rumbo social a todos los niveles porque nuestro modo de vida es patógeno en si mismo, y la fertilidad es de los primeros aspectos en acusarlo. Y este problema lleva a una gran OBSESIÓN por tener descendencia cuando dicta la agenda vital.

El capitalismo salvaje lo ha aprovechado y la fertilidad es un negocio floreciente y poco/mal regulado según los países. Uno de ellos es EEUU.

La mercantilización de la vida ha llegado a extremos como este caso que es tan ANTINATURAL que ni las ecografías habían detectados 8 bebés, y solo se esperaban 7. Y desafiar tanto a la naturaleza conlleva los 3 riesgos que mencionábamos al principio:

1. Salud de la madre: los embarazos hipermúltiples (más de 3 o 4 bebes) son peligrosos
2. Salud de los bebés: esta precocidad puede verse acompañada de problemas a nivel pulmonar, intestinal y neurológico, o incluso de una ceguera, y a largo plazo, los bebés pueden sufrir problemas cognitivos, visuales o motores
3. Crianza: Esos 8 bebés no han tomado ni calostro y estarán privados de lo que necesitan como especie mamífera: leche materna, brazos y contacto físico constante durante, al menos, la gestación exógena. “Se necesita una aldea para criar un niño” y 1 persona por 8 bebés no es lo adecuado, ni en casa ni en la guardería, por mucho que sea lo socialmente aceptable en la actualidad. Tampoco podemos comparar esto con la época de familias numerosas de nuestras abuelas con hijos naturales que eran maternados de 1 en 1 y nunca de 8 en 8.

Se mire por donde se mire, este suceso ha destapado que las mismas reglas que regían en Wall Street rigen en algunas clínicas: TODO VALE.  Y esto es mala filosofía de vida.

Ya hemos hablado del negocio del nacimiento, ahora del negocio de la concepción/gestación, y ambos son momentos cumbres en la vida que deberían respetar muchísimo más a la Naturaleza porque afectan profundamente a la vida futura de la persona y de la sociedad.

El verdadero progreso social sería que las personas retomásemos el poder y la responsabilidad de traer la Vida al planeta, y en caso de necesitar la ciencia, que fuese ciencia con concienca.

En cualquier caso, les deseamos mucha suerte a esos bebés.

Más información: El Periódico
Más información: La Nación
Más información: Onda Cero